Справа № 296/4204/20
2/296/1009/21
"18" листопада 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Корольовського районного суду міста Житомира від 17.11.2021р. за результатом розгляду клопотань представника позивача ОСОБА_1 ,-
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 17.11.2021р. залишено без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.
Згідно ухвали суду від 17.11.2021р. клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження цивільної справи №296/4204/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії зі справою №296/6368/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи: Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.
При цьому, судом встановлено, що у вступній та резолютивних частинах вказаних ухвал судом допущено описку щодо зазначення по батькові представника позивача, а саме помилкового вказано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичі помилки.
Як свідчать матеріали справи, згідно право заняття адвокатською діяльністю згідно свідоцтва надано ОСОБА_1 (а.с.74)
Суд вважає за необхідне виправити допущену описки, при виготовленні судових рішень від 17.11.2021р., привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, ЦПК України суд
Виправити описки, допущені судом в ухвалах Корольовського районного суду міста Житомира від 17 листопада 2021р., зазначивши, що представником позивача є ОСОБА_1 .
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак