Ухвала від 20.09.2022 по справі 274/4889/22

Справа № 274/4889/22 Провадження № 2-о/0274/124/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20.09.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 заявниця звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , її сина, якому визначити тимчасові обмеження його прав та покласти на нього терміном у 5 місяці наступні обов'язки: заборонити перебувати у місці проживання (перебування) постраждалої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на 50 метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку, особисто або через третіх осіб.

Ухвалою суду від 16.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 20.09.2022.

20.09.2022 заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, якою просила суд її заяву про видачу обмежувального припису залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд прийшов до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, а заява про видачу обмежувального припису залишенню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання заявниці та у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
106343464
Наступний документ
106343466
Інформація про рішення:
№ рішення: 106343465
№ справи: 274/4889/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
заінтересована особа:
Костюк Роман Васильович
заявник:
Костюк Галина Станіславівна