Ухвала від 19.09.2022 по справі 638/5170/22

Справа № 638/5170/22

Провадження № 1-кс/638/941/22

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4

розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №12022226240000733 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду,

встановив:

19.09.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням звернувся дізнавач СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №12022226240000733 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2022 до ч/ч ХРУП№3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.09.2022 о 23 год. 33 хв. за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УПП в Харківській області ДПП було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав в квартирі речовину, схожу на наркотичну - екстракт канабіса.

12.09.2022 за адресою: АДРЕСА_2 на виклик зі служби 102 прибув екіпаж патрульної поліції. В ході проведеного обстеження прилеглої території на місці було виявлено гр. ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Після цього співробітники патрульної поліції проводили ОСОБА_6 до місця його мешкання, на що останній попросив патрульних перевірити чи не має сторонніх осіб у приміщенні квартири АДРЕСА_3 та надав доступ до квартири. В ході огляду квартири у кімнаті кухні на столі було виявлено відро, в верхній частині якого знаходився фрагмент пластикової плашки зі слідами нашарування речовини зеленого кольору, а в горлечку пляшки знаходився металевий предмет зі слідами нашарування речовини зеленого кольору. Також у приміщенні квартирі було виявлено гр. ОСОБА_7 - мати гр. ОСОБА_6 , яка є власницею квартири. На місце було викликано СОГ ХРУП№3. Після приїзду співробітників ХРУП№3 ОСОБА_7 як власниця вказаної квартири надала письмовий дозвіл на проведення огляду.

На місце події прибула слідчого-оперативна група ХРУП№3 ГУНП в Харківській області, де під час огляду проведеного дізнавачем ОСОБА_4 13.09.2022 року у проміжок часу з 00:20 до 00:48 у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , із застосуванням безперервної відеозйомки, гр. ОСОБА_6 добровільно видав предмети, а саме фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору та металевий предмет з нашаруванням речовини зеленого кольору, які були вилучені. Зі слів ОСОБА_6 ці предмети він використовував як частини пристрою для куріння «марихуани».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають значення по даному кримінальному провадженню необхідно здійснити огляд приміщення, а саме квартири за адресую: АДРЕСА_1 .

Окрім дозволу на проведення огляду квартири дізнавач також клопотає суд про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені до них докази дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Власник квартири АДРЕСА_4 , - ОСОБА_7 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на не рухле майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №309689107.

ОСОБА_7 надала письмовий дозвіл працівникам поліції на проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате­ріалах, заслухавши дум­ку дізнавача та прокурора, вважає, що клопотання в частині надання дозволу на вже проведений огляд, підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про накладення арешту на вилучені предмети, суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей зазначених в протоколі огляду місця події від 13.09.2022 року, встановлено, що під час огляду виявлено один фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору; один металевий предмет з нашаруванням речовини зеленого кольору.

Однак, суд звертає увагу, що клопотання про надання дозволу на вже проведений огляд та клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно має різний порядок розгляду таких клопотань (строк розгляду та кількісний склад учасників процесу), тому суд в цій частині клопотання вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 №12022226240000733 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду - задовольнити частково.

Надати дозвіл на огляд, проведений дізнавачем ОСОБА_4 13.09.2022 року у проміжок часу з 00:20 по 00:48 у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у якій фактично проживає ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення з можливістю вилучення:

1.фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору;

2. металевий предмет з нашаруванням речовини зеленого кольору.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2022 року.

Слідчий суддя

Попередній документ
106343422
Наступний документ
106343424
Інформація про рішення:
№ рішення: 106343423
№ справи: 638/5170/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА