справа № 399/417/22
провадження № 2/399/180/2022
19 вересня 2022 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД", адвоката Горобець О.Л. та клопотання представника ДП "Конярство України" В.о. директора ДП "Конярство України" Є. Веретюк про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури О. Нестерової в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Конярство України" про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку (справа №399/417/22),-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
06.09.2022 року від представника ДП "Конярство України" в.о. директора ДП "Конярство України" Є. Веретюк до суду надійшли пояснення в яких останній просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.
Клопотання обґрунтовує тим, що у зв'язку з воєнним станом та віддаленим місцем проживання представника ДП "Конярство України", адвоката Нестеришина Тараса Степановича (у м. Києві), що в умовах запровадженого воєнного стану створює істотні труднощі у прибутті представника до суду на підставі чого просить проводити розгляд даної справи призначеної до розгляду на 19.09.2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON за участі адвоката Нестеришина Т.С.
Також, 12.09.2022 року від представника відповідача, адвоката Горобець О.Л. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому остання просить задовольнити дане клопотання, забезпечити проведення судових засідань по справі №399/417/22 в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON. В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан на території держави. Верховний суд роз'яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, зокрема, й якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема власних. Окрім того, позивач та його представник знаходяться у м. Олександрія Кіровоградської області, що територіально віддалено від місця розгляду справи.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, суд приходить наступного висновку.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.1 Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.08.2022 року №2263-ІХ, який набрав чинності 17.08.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, враховуючи причини, які зазначені учасниками справи щодо неможливості їх безпосередньої участі у судовому засіданні, враховуючи продовжену дію воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника ДП "Конярство України" В.о. директора ДП "Конярство України" Є. Веретюк - задовольнити.
Клопотання представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД", адвоката Горобець О.Л. - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання призначене на 19.09.2022 року о 10:30 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника ДП "Конярство України", адвоката Нестеришина Тараса Степановича.
Провести підготовче засідання 19.09.2022 року о 10:30 год. та проводити подальші судові засідання (підготовче засідання та судовий розгляд по суті) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника представника відповідача ТОВ "Агродар ЛТД", адвоката Горобець Олени Леонідівни.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко