Справа № 185/4790/21
Провадження № 2/185/227/22
16 вересня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року у справі № ЄУ №185/4790/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,- ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № ЄУ №185/4790/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 рокузаяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - задоволено.
У описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 рокупомилково не вказано останній пункт мирової угоди, а саме “ Після затвердження мирової угоди судом, на протязі місяця зареєструвати право власності відповідно до законодавства України”.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 року.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки, допущені у описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року.
Вважати правильним зміст мирової угоди, який викладено у описовій та резолютивній частинах ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2022 року у справі № ЄУ №185/4790/21
«1. Припинити право власності ОСОБА_2 на 33/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - А, саман., обл. цегла, житловою площею - 7,5 м2, загальною площею - 18,7 м2, сарай - Б, саман. обл. цегла, сарай - В, цегла, сарай - Г, цегла, вбиральня - Д, цегла, №1 тр. Колодязь - газ. Труби, № 2-4 - огорожа - метал.
2. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 33/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельний ділянці площею 686 м2, а саме: житловий будинок - А, саман., обл. цегла, житловою площею - 11,2 м2, загальною площею - 31,6 м2, літня кухня - Б, саман. обл. цегла, вбиральня - Д, цегла, №1 тр. Колодязь - газ. Труби, № 2-4 - огорожа - метал.
3. У порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 16/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельний ділянці площею 686 м2, а саме: житловий будинок - А, саман., обл. цегла, житловою площею - 11,2 м2, загальною площею - 31,6 м2, літня кухня - Б, саман. обл. цегла, вбиральня - Д, цегла, №1 тр. Колодязь - газ. Труби, № 2-4 - огорожа - метал.
4.У порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 17/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованого на земельний ділянці площею 686 м2, а саме: житловий будинок - А, саман., обл. цегла, житловою площею - 11,2 м2, загальною площею - 31,6 м2, літня кухня - Б, саман. обл. цегла, вбиральня - Д, цегла, №1 тр. Колодязь - газ. Труби, № 2-4 - огорожа - метал.
5. Після затвердження мирової угоди судом, на протязі місяця зареєструвати право власності відповідно до законодавства України».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона