Справа № 201/6707/22
Провадження № 2-о/201/203/2022
про прийняття заяви до розгляду
і відкриття провадження
20 вересня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська-Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський державний медичний університет) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
19.09.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський державний медичний університет) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Сторонами у справі є заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і заінтересована особа - ДДМУ, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. В.Вернадського, буд.9.
Заява подана про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з підстав, що вказані в заяві.
Підсудність справи визначена згідно ст. 316 ЦПК України.
Заяв та клопотань від заявниці разом із заявою про встановлення факту до суду не надійшло.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви заявниці, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 316 ЦПК України, суддя,
Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/6707/22 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський державний медичний університет) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити проведення судового засідання у справі на 09год. 30хв. 05 жовтня 2022р., про що повідомити сторони.
Заінтересована особа має право подати до суду відзив на заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.
Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.