Справа №932/2359/21
Номер провадження №1-кс/932/693/22
05 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021041030000097 за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
21 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 надано дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 .Строк дії такої ухвали визначено до 21.08.2022.
Частиною 3 статті 190 КПК України визначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
У зв'язку із втратою ухвалою про дозвіл на затримання з метою приводу втратила свою силу з підстав визначених п.2 ч.3 ст.190 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 188, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1