Ухвала від 20.09.2022 по справі 394/790/21

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.09.2022 справа № 394/790/21

2/394/9/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

Новоархангельський районний Кіровоградської області суд в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

13.09.2022 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи положення ст. ст. 12 та 13 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Одночасно роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 ч. 1 ст. 257, 258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
106342892
Наступний документ
106342894
Інформація про рішення:
№ рішення: 106342893
№ справи: 394/790/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2022)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.01.2026 08:13 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.01.2022 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.02.2022 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.02.2022 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.03.2022 15:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.09.2022 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.09.2022 13:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Нікітенко Євген Сергійович
позивач:
Зозуля Володимир Борисович
представник позивача:
Голубенко Роман Сергійович