про продовження процесуального строку
20 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9343/20 пров. № А/857/11596/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на окрему ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі № 460/9343/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09 вересня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
15 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору.
Його доводи полягають в тому, що оскільки за законом на позивача не поширюється обов'язок сплати судового збору за звернення до суду з заявою в порядку статті 383 КАС України, тож на відповідача не повинна поширюватися сплата судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги, щодо сплати судового збору.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ні Кодекс адміністративного судочинства України, ні Закон України «Про судовий збір» не передбачають звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, в тому числі і на ухвалу постановлену, з підстав визначених статею 383 Кодексу адміністративного судочинства України..
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити строк для усунення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області недоліків апеляційної скарги на окрему ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі № 460/9343/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш