про відкриття апеляційного провадження
20 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 807/1314/17 пров. № А/857/12749/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу Тячівської районної державної адміністрації на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі № 807/1314/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації, Рахівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Карпатський біосферний заповідник, Міжнародна благодійна організація "Екологія-право-Людина", Ясінянська селищна рада, Усть-Чорнянська селищна рада, Лопухівська сільська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тячівської районної державної адміністрації на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року у справі № 807/1314/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації, Рахівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Карпатський біосферний заповідник, Міжнародна благодійна організація "Екологія-право-Людина", Ясінянська селищна рада, Усть-Чорнянська селищна рада, Лопухівська сільська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко
| № рішення: | 106342842 |
| № справи: | 807/1314/17 |
| Дата рішення: | 20.09.2022 |
| Дата публікації: | 22.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
| Стадія розгляду: | Передано судді (19.02.2024) |
| Дата надходження: | 19.02.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконними та скасування розпоряджень |
| 20.01.2026 07:04 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2026 07:04 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2026 07:04 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2021 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 29.11.2021 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2022 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2022 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.11.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2022 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.12.2022 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.07.2024 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.08.2024 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 11.09.2024 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 15:00 | Касаційний адміністративний суд |