Справа № 367/7803/21
Провадження №2/367/3985/2022
Іменем України
31 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
за участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Філатова Ольга Сергіївна звернулась до суду з зазначеною вище позовною заявою, яку вона мотивує тим, що з травня 2009 р. позивачка проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від офіційно не зареєстрованого шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З липня 2015 р. сторони не проживають разом, не ведуть спільний побут, фактично їх сім'я припинила існування. Починаючи з червня 2019 р. відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільних дочок. Позивачка самостійно не може забезпечити належний фінансовий рівень спільним з відповідачем дітям, тому вважає, що відповідач - батько, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти у розмірі 8000 грн (по 4000 грн аліментів на кожну доньку), оскільки він працює неофіційно та має постійний високий дохід у розмірі 32000 грн щомісячно. Зазначає, що у відповідача інших осіб на утриманні немає. З урахуванням зміни позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.01.2021 р.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти заочного розгляду не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.01.2010 р. від матері - ОСОБА_1 , та батька - ОСОБА_2 , народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19.01.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7).
25.09.2011 р. від тих самих батьків народилась дитина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.10.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 8).
З позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, квитанцій (а.с. 9-15), вбачається, що діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 р. і набула чинності для України 27.09.1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Отже, з метою захисту прав дітей, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філатова Ольга Сергіївна подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів 19.10.2021 р. Водночас, позовна заява не містить фактичного та правового обґрунтування (підстав) для стягнення аліментів за минулий час, а саме за період з 01.01.2021 р. до дати подання позову до суду. Будь-яких доказів звернення до відповідача та ухилення останнього від сплати аліментів з 01.01.2021 р. суду не надано.
Частинами 1-3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суд доходить висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати з 19.10.2021 р., тобто з дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12-13, 81, 247, 263-268, 280-284 ЦПК України суд,-
Здійснити розгляд справи заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.10.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду до Київського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.Я. Линник