Справа № 157/1080/22
Провадження №2-н/157/17/22
20 вересня 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 в свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 11 липня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між заявницею та боржником. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із заявницею і перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу боржник не надає в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дочки. Вважає, що дохід боржника є достатнім для забезпечення матеріальних потреб дитини.
Проаналізувавши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Так, на порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, зокрема ОСОБА_1 вказує, що дочка проживає з нею за вказаною адресою і перебуває на її утриманні, однак відповідних доказів (довідка про склад сім'ї тощо) до заяви не додано.
Враховуючи викладене вище у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись статтями 165, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Б. С. Гамула