Ухвала від 20.09.2022 по справі 991/3361/22

Справа № 991/3361/22

Провадження 1-кп/991/53/22

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду 31.08.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 31.08.2022 призначене підготовче засідання у кримінальному провадженні.

На електронну пошту суду 20.09.2022 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, що відбудеться 21.09.2022 о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Вказане клопотання мотивовано існуванням суттєвих обмежень щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення, а також запровадженням на території країни воєнного стану та комендантської години.

Дослідивши подане клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

У зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 дію воєнного стану продовжено з 05:30 23.08.2022 на 90 діб.

З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов'язану з постійними ракетними обстрілами, а також той факт, що захисник перебуває в м. Одесі, наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (за наявності для того технічної можливості у суду, відеоконференцію з яким просить організувати захисник).

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12021000000000510, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч частиною 4 статті 368, частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 368, частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 14 частиною 4 статті 368 КК України, провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, Одеська область, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

2. Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення 21.09.2022 о 15 год 30 хв відеоконференцію за участю ОСОБА_5 з Вищим антикорупційним судом (за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

3. Копію ухвали для виконання негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді: Сергій МОЙСАК

Тимур ХАМЗІН

Попередній документ
106342492
Наступний документ
106342494
Інформація про рішення:
№ рішення: 106342493
№ справи: 991/3361/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
06.09.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.09.2022 15:30 Вищий антикорупційний суд
16.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.10.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.10.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.10.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2022 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.10.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.12.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
29.12.2022 10:50 Вищий антикорупційний суд
03.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
07.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
16.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
23.02.2023 08:10 Вищий антикорупційний суд
28.02.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.03.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
24.04.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
12.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2023 16:45 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
викривач:
Горешнік Олександр Аронович
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Гущин Я.О.
Єлуашвілі Ігор Валентинович
Пишний Михайло Миколайович
Стручок Ярослав Олегович
Швець Олександр Віталійович
обвинувачений:
Ковтун Роман Анатолійович
Ракул Василь Миколайович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА