Ухвала від 15.09.2022 по справі 695/525/19

справа № 695/525/19

провадження №1-кп/991/206/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«15» вересня 2022 р м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12016250000000347 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12016250000000347 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 16 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

15 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2022 року, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з віроломною військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Соснівським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11:00 год. 16 вересня 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область, 18000).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
106342486
Наступний документ
106342488
Інформація про рішення:
№ рішення: 106342487
№ справи: 695/525/19
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.10.2019
Розклад засідань:
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 20:04 Вищий антикорупційний суд
29.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
14.08.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.03.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.04.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
11.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.10.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.12.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.03.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.08.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
15.12.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.12.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
16.01.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
26.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.03.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
01.04.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.05.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.05.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
08.07.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
05.08.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
07.08.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
06.09.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
04.10.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
11.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.12.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.01.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.05.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.08.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
26.09.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 08:30 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
21.11.2025 16:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
експерт:
Печиборщ Валерій Зіновійович
захисник:
Бердило Олег Миколайович
Березуцький Юрій Володимирович
Воронюк Сергій Володимирович
Воронюк Сергій Олександрович
Гетманенко Ольга Олегівна
Городсков М.І.
Журба Віктор Васильович
Кайло Іван Юрійович
Книш Сабіна Ельманівна
Король Олег Анатолійович
Куксюк Андрій Леонтійович
Логвин Олександр Олексійович
Ляшенко Дмитро Володимирович
Нестерко Ігор Олександрович
Нечай С.І.
Проботюк Дмитро Миколайович
Согайко Ілля Валерійович
Ярецький Юрій Едуардович
обвинувачений:
Костемська Любов Володимирівна
Кузнєцов Сергій Володимирович
Півторак Валерій Юрійович
Тищенко Людмила Володимирівна
Шкраба Євген Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
цивільний позивач:
Комунальне підприємство "Міський водоканал"Золотоніської міської ради Черкаської області
КП "Міський водоканал"Золотоніської міської ради
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ