Справа № 527/413/22 Номер провадження 22-ц/814/4465/22Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
12 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
судді- доповідача: Дряниці Ю.В.
суддів: Пилипчук Л.І., Дорош А.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Завезіона Євгена Леонідовича до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуХари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у доводах якого представник відповідача вказує, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона не отримувала, та ознайомилась з ним лише з Єдиного державного реєстру судових рішень після 24.06.2022 року - дати оприлюднення.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду відповідачу відправлено судом на електронну пошту 30.06.2022 року, а апеляційну скаргу подано 21.07.2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Луньовій Анні Геннадіївні строк на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2022 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 18 жовтня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю.В. Дряниця
Судді: Л.І.Пилипчук
А.І. Дорош