Ухвала від 13.09.2022 по справі 1-1/11/1605

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-1/11/1605 Номер провадження 11-кп/814/1095/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1

засудженому 04.02.2011 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі,

залишено без задоволення заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2011.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

ОСОБА_6 надав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_2 та суддям у складі колегії, мотивуючи його тим, що жодним суддею Полтавського апеляційного суду не було ухвалено законного рішення у справах за його участю.

Заслухавши доповідача, вивчивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла такого висновку.

Нормами ст. 75 та ст. 76 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Заявляючи відвід колегії суддів ОСОБА_6 не зазначає жодної із підстав, передбачених ст.75 та ст. 76 КПК України для відводу/самовідводу колегії суддів,

Тобто, жодних обґрунтованих сумнівів упередженості суддів ОСОБА_6 зазначено не було.

Колегією суддів також не встановлено обставин, які б перешкоджали брати участь суддям у розгляді даної справи.

Таким чином, колегією суддів не встановлено передбачених законом обставин, що виключають участь суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у цьому провадженні, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів.

Керуючись ст. 75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заявленого ОСОБА_6 відводу колегії суддів Полтавського апеляційного суду в складі головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4