Справа № 642/6464/20 Номер провадження 11-кп/814/843/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
14 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020225510000314, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року,
Вироком суду
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоберецьке, Первомайського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2020, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. визначено виконувати самостійно.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Вирішено порядок стягнення процесуальних витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а тому його участь в апеляційному розгляді відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов'язковою.
ОСОБА_8 був викликаний в судове засідання за відомою суду адресою місця проживання, однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне його повідомлення, у зв'язку з чим органу досудового розслідування, за ухвалою апеляційного суду від 08.06.2022, було надано доручення для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та вручення йому повістки про виклик до апеляційного суду.
Згідно наданих органом досудового розслідування матеріалів на виконання вказаної ухвали, в ході перевірки місця фактичного проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що вищевказаний громадянин відсутній за місцем проживання, у зв'язку з чим встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.
Крім того, апеляційний суд повідомлено, що ОСОБА_8 перебуває у розшуку за Головним управлінням Національної поліції в Сумській області з 28.07.2022 (ОРС № 10).
З огляду на це, прокурором в судовому засіданні поставлено питання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 в розшук та зупинення провадження, оскільки його поведінка свідчить про умисне ухилення від суду.
У відповідності до ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов'язковою, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити судове провадження, доручити органам поліції після розшуку ОСОБА_8 повідомити апеляційний суд про його місцезнаходження.
Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоберецьке, Первомайського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Після здійснення розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно повідомити Полтавський апеляційний суд про місцезнаходження обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання, а прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 для контролю.
Розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020225510000314, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2020 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4