Справа № 536/173/19 Номер провадження 11-кп/814/408/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
14 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019170240001476 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою загальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 23 червня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, на 4 роки 2 місяці позбавлення волі,
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року до покарання за цим вироком, остаточно визначено 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Цивільний позов задоволено та стягнуто на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 10852 грн. 45 коп. та 10000 грн моральної шкоди.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просив переглянути вирок суду в частині вирішення цивільного позову.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
14 вересня 2022 року до початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, а обвинувачений ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_6 у зв'язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4