Справа № 626/1188/21 Номер провадження 11-кп/814/1052/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
16 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021221090000015 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 09 червня 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21 грудня 2012 року Брянковським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, на 3 роки позбавлення волі,
засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.
В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати, прийняти рішення, яким перекваліфікувати інкримінований йому злочин на ч. 2 ст. 186 КК України, так як потерпілій під час вилучення грошей він не погрожував.
У свої апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 09 червня 2021 року, щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2022 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4