Справа № 644/2669/21 Номер провадження 11-кп/814/787/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
16 вересня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021220530000207 за апеляційними скаргами прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України несудимого,
засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.
Не погоджуючись із вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити вирок та ухвалити новий, яким кваліфікувати дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі.
У своїй апеляційній скарзі захисник просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та пом'якшити його.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 червня 2021 року, щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4