Справа № 757/16490/22 Провадження № 11-п/824/443/2022 Доповідач: ОСОБА_1
Іменем України
20 вересня2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення з Печерського районного суду м. Києва до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів обвинувального акта у кримінальному провадженні №42021000000002155 від 22.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №42021000000002155 від 22.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Дане подання внесене на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року, мотивоване тим, що ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2462-ІХ від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке було вчинене на території м. Миколаєва.
Заслухавши думки обвинуваченого та його захисника, які підтримали подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.
Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
Частиною 9 статті 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, і є спеціальною нормою, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 проводилось Державним бюро розслідувань і після його завершення обвинувальний акт відповідно до положень ст. 615 КПК України було скеровано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, яка розташована в межах Центрального району міста Миколаєва.
Водночас, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 №2462-IX до Кримінального процесуального кодексу України внесено зміни та абз. перший ч.9 ст. 615 викладено у новій редакції, а саме під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні№42021000000002155 від 22.10.2021 року, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, є вулиця Північна у м. Миколаєві, яка розташована в межах Центрального району міста Миколаєва.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021000000002155 від 22.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, направленню доКасаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду м.Києва до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст. 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021000000002155 від 22.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду міста Києва до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя