19 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 705/7458/16-а
адміністративне провадження № К/990/13555/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 р.
у справі за позовом Родниківської сільської ради до Уманської міської ради, третя особа: Уманська районна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення Уманської міської ради № 2.19-14/7 від 20.07.2016 про розробку детального плану території,-
Родниківська сільська рада звернулася до суду з позовом, в якому просила визнання незаконним та скасування рішення Уманської міської ради № 2.19-14/7 від 20.07.2016 про розробку детального плану території.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2021 р. позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 р. апеляційну скаргу на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2021р. повернуто скаржнику.
30.05.2022 р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу.
Верховний Суд ухвалою від 16.06.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.12.2021 р.
Касаційну скаргу Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 р. залишив без руху. Цією ж ухвалою встановлено скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно довідки Верховного Суду про доставку електронного листа ухвалу Верховного Суду від 16.06.2022 в електронному вигляді було надіслано Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області в електронний кабінет та документ доставлено до електронного кабінету 16.06.2022 о 20:43.
Копію ухвали Верховного Суду від 16.06.2022 скаржником отримано 28.06.2022, що підтверджується роздруківкою даних із сайту ПАТ «Укрпошта» за реєстрованим поштовим відправленням №0102936526109.
У встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали про залишення її без руху не виконано, питання про поновлення зазначеного строку скаржником не порушено.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2022 р. у справі за позовом Родниківської сільської ради до Уманської міської ради, третя особа: Уманська районна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування рішення Уманської міської ради № 2.19-14/7 від 20.07.2016 про розробку детального плану території.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
В.М. Кравчук
А.А. Єзеров