Рішення від 12.09.2022 по справі 440/12482/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

12 вересня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/12482/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Куць А.С.,

представника позивача - Братікової О.П.,

представника відповідача - Солопа І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" (проїзд Галузевий, 71, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13 травня 2021 року №2669/0903 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та/або пені,у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 771 191,40 грн (сімсот сімдесят одна тисяча сто дев'яносто одна гривня сорок копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 567,88 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
106332706
Наступний документ
106332708
Інформація про рішення:
№ рішення: 106332707
№ справи: 440/12482/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.08.2023)
Дата надходження: 19.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.11.2021 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.03.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.09.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.03.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ГІМОН М М
КОНОНЕНКО З О
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІНЬПРОПАНГАЗ"
представник скаржника:
Солоп Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М