18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"06" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/462/22
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НоваПей” до Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича про стягнення 240985,50 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “НоваПей” звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича 240 985,50 грн. шкоди завданої його працівником.
Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не подав, про причини нез'явлення суд не повідомлений.
Позивач, заявляючи позов вказав у позовній заяві третю особу - ОСОБА_1 та надав докази направлення останній копії позовної заяви з додатком. Проте, підстав залучення її в якості третьої особи та чиїй стороні не зазначив, окремого клопотання в порядку ст.50 ГПК України не подав.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.03.2022 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконувала касові операції в пункті надання фінансових послуг (далі - ПНФП) № 25063 за адресою по АДРЕСА_1 як працівник (касир) відповідача та була матеріально-відповідальною особою, яка у письмових поясненнях до Акту про результати інвентаризації наявних коштів від 01.03.2022 повідомила про вилучення відповідачем грошових коштів, сума яких заявлена до стягнення на користь позивача. Тобто, як у позивача, так і у відповідача із касиром ОСОБА_1 існували певні правові відносини.
Суд приходить до переконання, що рішення зі спору може вплинути на права та обов'язки вищеназваного суб'єкта щодо однієї із сторін.
Суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору необхідно залучити з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ):
За приписами ст.50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З огляду на вище викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 252 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ).
Суд пропонує третій особі - ОСОБА_1 надати в суд письмові пояснення щодо предмету спору.
Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань