20 вересня 2022 року Справа № 915/1354/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника відповідача від 19.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001)
в інтересах держави в особі: Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 )
про: стягнення заборгованості з орендної плати за землю,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1354/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.
Судове засідання у справі призначено на 21.09.2022 о 10:00 год.
Заявою від 19.09.2022 представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу “EASYCON”.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представником відповідача не дотримано встановлений ч. 2 ст. 197 ГПК України 5-денний строк для подання відповідної заяви до суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.У задоволенні заяви представника відповідача від 19.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити прокурору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький