79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.09.2022 справа № 914/3044/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви Самбірського комунального підприємства «Об'єднання», м. Самбір
у справі № 914/3044/21
За позовом: Фізичної особи - підприємця Войтини Ярослава Степановича, м.Львів
до відповідача: Самбірського комунального підприємства «Об'єднане», м. Самбір
про: стягнення неустойки 2 400 000, 00 грн
та за зустрічним позовом: Самбірського комунального підприємства «Об'єднане», м. Самбір
до відповідача за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Войтини Ярослава Степановича, м. Львів
про: визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу (спецтехніки) від 10.01.2020 року,
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Кравчук І.В.
Представники учасників справи:
від позивача: : не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Войтини Ярослава Степановича до Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» про стягнення неустойки 2 400 000, 00 грн та за зустрічним позовом Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» до Фізичної особи - підприємця Войтини Ярослава Степановича про визнання недійсним Договору оренди транспортного засобу (спецтехніки) від 10.01.2020 року. Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/3044/21/1/22 від 01.06.2022 року матеріали справи № 914/3044/21 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження
Канцелярією Господарського суду Львівської області 04.07.2022 зареєстровано заяву (Вх. №2044/22) Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» про розстрочення виконання рішення від 28.03.2022.
Ухвалою суду від 05.07.2022 суд відклав розгляд справи до повернення матеріалів справи № 914/3044/21 до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 30.08.2022 суд призначив до розгляду заяву Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» про розстрочення виконання рішення на 12.09.2022.
У судове засідання 12.09.2022 представник позивача не з'явився, на електрону адресу Господарського суду 12.09.2022 надіслав клопотання, в якому просив розгляд заяви відкласти, у зв'язку із перебуванням представника позивача у відрядженні за межами Львівської області.
У судове засідання 12.09.2022 представник відповідача не з'явився.
Враховуючи клопотання позивача про відладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, передбаченими ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 244 ГПК України, суд -
1.Відкласти розгляд заяви вх.№2044/22 від 04.07.2022 Самбірського комунального підприємства «Об'єднання» про розстрочення виконання рішення на 03.10.22 о 11:10 год.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, II поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).
Суддя Синчук М.М.