Ухвала від 20.09.2022 по справі 914/2213/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2022 р. Справа № 914/2213/22

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача:Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради,

про:поновлення договору оренди землі,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) … сторін…; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України… Незважаючи на вказане, позивач не зазначив ідентифікаційного коду відповідача (відповідачів).

З позовної заяви незрозуміло хто саме є відповідачем: Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради чи обидві зазначені особи. Суд звертає увагу позивача, що Львівська міська рада та Департамент містобудування Львівської міської ради є двома окремими юридичними особами. Оскільки позивач некоректно зазначив найменування відповідача та не зазначив ідентифікаційного коду відповідача, суд не може ідентифікувати до кого саме позивач пред'явив позовну заяву.

На підставі вищезазначеного, позивачу потрібно чітко вказати повне найменування відповідача (або Львівська міська рада, або Департамент містобудування Львівської міської ради, або ж обоє) та його/їх ідентифікаційний код.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про поновлення договору оренди землі, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
106328699
Наступний документ
106328701
Інформація про рішення:
№ рішення: 106328700
№ справи: 914/2213/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2023)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: поновлення договору оренди
Розклад засідань:
02.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд