просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
19 вересня 2022 року м. Харків Справа № 913/413/17
Провадження № 30/913/413/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву № 1832 від 18.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп Сумської області
до відповідача Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ
про стягнення 543 576 грн 00 коп.
орган виконання рішення - Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Дніпро
Секретар судового засідання: Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від заявника: представник не прибув;
від позивача (стягувача): представник не прибув;
від відповідача (боржника): представник не прибув;
від органу виконання рішення: представник не прибув.
19.08.2022 до Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» надійшла заява № 1832 від 18.08.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у наказі Господарського суду Луганської області від 21.07.2017 у справі № 913/413/17, а саме: стягувача - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».
Заява обґрунтована тим, що рішення господарського суду у цій справі, на виконання якого був виданий наказ від 21.07.2017, добровільно не виконано. З автоматизованої системи виконавчих проваджень на поточну дату вбачається про пред'явлення відповідного наказу до примусового виконання та про відкриття виконавчого провадження № 54872710, яке триває. Відповідно до Закону України “Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1595-р “Про погодження перетворення державних підприємств в акціонерні товариства та товариства з обмеженою відповідальністю”, наказу Державного концерну “Укроборонпром” від 07.07.2022 № 273 “Про створення товариства з обмеженою відповідальністю”, створене Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” шляхом перетворення Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.09.2022 заяву ТОВ “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення її недоліків.
Після усунення заявником недоліків ухвалою суду від 12.09.2022 заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2022 о 10 год. 45 хв.
Від заявника надійшло клопотання від 12.09.2022 № 2640е про розгляд справи без участі його представника, яке судом задоволено.
На електронну пошту суду від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов лист без номеру та без дати, у якому повідомлено про те, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54872710 з примусового виконання наказу № 913/417/17 від 21.07.2017 виданого Господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод» коштів на повернення суми попередньої оплати в сумі 543576 грн 00 коп., судового збору в розмірі 8153 грн. 64 коп. Відповідне виконавче провадження було відкрито 10.10.2017. У зв'язку з воєнним станом в Україні та бойовими діями на території Луганської області, матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем реєстрації відділу, надання копій яких не виявляється можливим, а також зазначено у листі про розгляд заяви та прийняття відповідного рішення в рамках чинного законодавства.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом надсилання ухвали суду від 12.09.2022 на електронну пошту боржника office@larz.ua та Kyiv.larz@gmail.com. При цьому явка учасників процесу судом визнавалася не обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив такі фактичні обставини.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.07.2017 позовні вимоги Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» про стягнення 543 576 грн 00 коп. задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто кошти на повернення суми попередньої оплати в сумі 543 576 грн 00 коп., судовий збір в сумі 8 153 грн 64 коп.
На виконання вказаного рішення позивачеві надіслано відповідний наказ від 21.07.2017 № 913/413/17, який було пред'явлено до примусового виконання до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Луганський ВДВС).
10.10.2017 головним державним виконавцем Луганського ВДВС відкрито виконавче провадження № 54872710 з виконання вказаного вище наказу.
Законом України від 13.07.2021 № 1630-ІХ “Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності” (далі - Закон України № 1630-ІХ) визначено особливості правового, економічного та організаційного регулювання перетворення Державного концерну "Укроборонпром" в акціонерне товариство, державних унітарних підприємств, у тому числі казенних підприємств, що входять до складу Державного концерну "Укроборонпром", - у господарські товариства, управління і розпорядження їхнім майном та спрямований на забезпечення обороноздатності, економічної безпеки і захисту інтересів держави.
Частиною першою ст. 13 Закон України № 1630-ІХ передбачено, що товариство створюється як акціонерне товариство або товариство з обмеженою відповідальністю шляхом перетворення підприємства.
Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України № 1630-ІХ товариство, створене в результаті реорганізації підприємства, вважається створеним, а підприємство - таким, що припинилося, з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України № 1630-ІХ товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків підприємства з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У ч. 16 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 1630-ІХ зобов'язано Кабінет Міністрів України у місячний строк з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.
Відповідно до Переліку державних підприємств - учасників Державного концерну “Укроборонпром”, що підлягають припиненню шляхом реорганізації у порядку перетворення в акціонерні товариства, 100 відсотків акцій яких належать державі, та товариства з обмеженою відповідальністю з державною часткою у статутному капіталі у розмірі 100 відсотків, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1595-р, Державне підприємство “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” перетворюється у підприємство з організаційно-правовою формою - товариство з обмеженою відповідальністю.
Концерн зобов'язано вжити заходів для здійснення в установленому законодавством порядку припинення шляхом реорганізації державних підприємств - учасників Концерну, зазначених у пункті 1 цього розпорядження.
На підставі наказу Державного концерну “Укроборонпром” від 07.07.2022 № 273 “Про створення товариства з обмеженою відповідальністю” створено Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” шляхом перетворення Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (код за ЄДРПОУ 12602750).
Відповідно до п. 5.1 наказу товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків підприємства з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу товариства, з дня внесення відповідного запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.07.2022 Державне підприємство “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” припинено в результаті його реорганізації.
08.07.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1010501450000000031 про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”, яке є правонаступником Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження № 54872710 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.07.2017 № 913/413/17 не завершено.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.
Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
За змістом ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що стадія виконання судового рішення є частиною правосуддя (рішення у справах «Півень проти України», «Горнсбі проти Греції»).
Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України “Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
За змістом частини 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно із п. 14 ч. 3 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа та дані про юридичних осіб - правонаступників.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Матеріалами справи та доданими заявником документами підтверджується факт припинення Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” в результаті реорганізації шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”.
Судом взято до уваги інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” є правонаступником Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон”.
З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається про наявність відкритого виконавчого провадження № 54872710 з примусового виконання наказу № 913/417/17 від 21.07.2017 виданого Господарським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод» коштів на повернення суми попередньої оплати в сумі 543576 грн 00 коп., судового збору в розмірі 8153 грн. 64 коп.
Проте відсутня інформація у системі та не надано доказів про те, що рішення суду виконано.
Інші учасники процесу належними та допустимими доказами не спростували доводи заявника.
Проаналізувавши викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” № 1832 від 18.08.2022 про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, стягувач - Державне підприємство “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” підлягає заміні на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” у наказі Господарського суду Луганської області від 21.07.2017 у справі № 913/413/17.
Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” № 1832 від 18.08.2022 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону (стягувача) Державне підприємство “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, буд. 25, ідентифікаційний код 12602750) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області від 21.07.2017 у справі № 913/413/17, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Конотопський авіаремонтний завод “Авіакон” (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Рябошапка, буд. 25, ідентифікаційний код 12602750).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.09.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО