Рішення від 14.09.2022 по справі 912/729/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 рокуСправа № 912/729/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Безчасної Н.Г., розглянув у судовому засіданні справу №912/729/22

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", вул. Гагарина, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325

про стягнення 332 499,03 грн

Представники

від позивача - Руденко Т.В., адвокат, довіреність № 07/01-52 від 15.07.2022, посвідчення № 259 видане 05.03.2018,

від відповідача - Шарий П.А., в.о керівника, наказ № 15 від 27.12.2021.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз", позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" (далі - СТОВ "Агрофірма "Ясенівська", відповідач) про стягнення 332 499,03 грн, з яких 274 209,15 грн боргу, 14 428,78 грн пені, 6 753,59 грн 3% річних, 37 107,51 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору розподілу природного газу та заяви-приєднання від 15.04.2020 в частині оплати коштів за надані послуги.

Ухвалою від 21.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/729/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.07.2022 о 10:30 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2022 відповідачем подано суду клопотання №234/22-Ю від 13.07.2022 про витребування від відповідача доказів, а саме: типового договору розподілу природного газу та ліцензії про здійснення розподілу природного газу.

Відповідачем 15.07.2022 подано суду відзив на позов №233/22-Ю від 07.07.2022, де викладено заперечення позовних вимог з наступних підстав. Станом на 01.12.2020 працівниками ВАТ "Кіровоградгаз" заблоковано газову магістраль та припинено постачання природного газу за адресою місця знаходження відповідача Кропивницький (Олександрівський) район с. Нова Осота, вул. Кленова, 77-А, яке не відновлене до теперішнього часу, підприємство не змогло проводити відбір газу, кошти за газ були перераховані - ТОВ "НАК "Нафтогаз України" (платіжне доручення № 198 від 23.06.2020 на суму 584 778,24 грн) і тому відповідно бухгалтерського обліку, сальдо кінцеве складає -584778,24 грн. Проте, нарахування вартості послуг з розподілу природного газу позивач продовжував здійснювати, що відповідач просить суд визнати незаконним.

У відповідності до глави 6 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, відповідачем надіслано лист позивачу (вих. 218-21/ю від 24.12.2021) про те, що послуги не надані по розподілу природного газу, та підприємство вважає, що публічний, віртуальний договір розірваний (припинений).

Також, відповідач зазначає, що Комплексний аналіз положень договору та законів, вказує на те, що, по-перше, послуги з розподілу природного газу надаються виключно на підставі укладеного між сторонами договору. По-друге, обов'язок замовника (споживача) з оплати послуги виникає за умови її фактичного надання виконавцем та її одночасного споживання замовником і порядок оплати та принципи розрахунків за надані послуги визначаються укладеним між сторонами договором. По-третє, положеннями Кодексу газорозподільних систем визначається порядок розподілу природного газу, а порядок оплати послуг з розподілу природного газу має визначатись відповідним договором.

Разом з тим, відповідач вказує, що заяву-приєднання до договору розподілу природного газу підписано; рахунків ВАТ "Кіровоградгаз", а саме за розподіл природного газу після грудня 2020 року та червня 2022 року підприємство не сплачувало так як рахунки виставляло Олександрівське управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз"; після припинення підприємству газопостачання в грудні 2020 року відсутнє документальне підтвердження споживання СТОВ "Агрофірма Ясенівська" природного газу.

Тому, відповідач приходить до висновку, що сторони не укладали договір розподілу природного газу та у ВАТ "Кіровоградгаз" відсутні правові підстави після припинення газопостачання надавати підприємству відповідача послуги з розподілу природного газу та нараховувати плату за розподіл природного газу.

В підготовчому засіданні 19.07.2022 позивачем подано відповідь на відзив. Судом оголошено перерву на 29.07.2022 о 09:30 год.

У відповіді на відзив №07-1/1929 від 18.07.2022 позивач зазначає, зокрема, що 15.04.2022 шляхом подання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) між позивачем та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, з моменту укладення якого, за наявності фізичного підключення об'єкта споживача до газорозподільної мережі, оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу.

25.07.2022 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив №235/22-Ю від 21.07.2022, де зазначено, що ВАТ "Кіровоградгаз" не є оператором ГРМ у СТОВ "Агрофірма Ясенівська", заява-приєднання до типового договору по розподілу природного газу відсутня, а Оператором ГРМ є Олександрівське управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз".

Відповідач також зазначає про відключення 01.12.2022 підприємства від газопостачання шляхом перекриття крану на вводі газопроводу та встановлення заглушки та блокуючого пристрою.

Окрім того, СТОВ "Агрофірма Ясенівська" вказує, що листами від 02.12.2021, 16.12.2021, 24.12.2021 повідомляло ВАТ "Кіровоградгаз" та Олександрівське УЕГГ ВАТ "Кіровоградгаз" про те, що типовий договір розподілу природного газу не відповідає вимогам законодавства та про припинення дії договору.

Більше того, відповідач наголосив, що позивачем не подано доказів факту споживання відповідачем природного газу з 01.12.2020, а також зазначив, що позивачем до позову не додано доказів хто є власником газотранспортних мереж по яких здійснюється транспортування природного газу відповідачу, акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що є невід'ємною частиною договору.

Також, 25.07.2022 засобами електронного зв'язку (без КЕП) відповідачем подано клопотання №237/22-Ю від 25.07.2022 про витребування доказів та 28.07.2022 заява №238/22-Ю від 28.07.2022 про проведення підготовчого засідання без участі представника.

В підготовчому засіданні 29.07.2022 позивачем подано суду додаткові пояснення, де зазначено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.01.1992 А00 №076474 ВАТ "Кіровоградгаз" зареєстроване як юридична особа з ідентифікаційним кодом 03365222 за наступним місцезнаходженням: 25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67. Додатком 1 до Статуту ВАТ "Кіровоградгаз" визначено відокремлені структурні підрозділи ВАТ "Кіровоградгаз" до складу яких також входить Олександрівське управління по експлуатації газового господарства, яке є відокремленим структурним підрозділом ВАТ "Кіровоградгаз", та не являється юридичною особою за законодавством України, не може бути позивачем чи відповідачем в суді. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 849 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Кропивницький та Кіровоградської області (крім міста Гайворон), де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ВАТ "Кіровоградгаз". Отже Оператором ГРМ на зазначеній території є ВАТ "Кіровоградгаз".

Ухвалою від 29.07.2022 господарський суд постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні на 09.08.2022 о 15:00 год та витребував від позивача докази.

В підготовчому засіданні 09.08.2022 позивачем подано суду та вручено відповідачу додаткові пояснення, де викладено обставини розрахунку оператором ГРМ величини річної замовленої потужності для відповідача на 2020, 2021, 2022 роки. Додатково зазначено, що власником газорозподільних мереж якими ВАТ "Кіровоградгаз" здійснює розподіл природного газу є держава.

Суд ухвалою від 09.08.2022 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження у справі та призначив справу №912/729/22 до судового розгляду по суті на 25.08.2022 о 09:00 год.

22.08.2022 відповідачем подано суду за №237/22-Ю від 17.08.2022 уточнення та пояснення до наданих позивачем додаткових пояснень від 09.08.2022, де, зокрема, вказано:

позивач в додаткових поясненнях не надав розрахунок та порядок нарахування боргу по розподілу природного газу, а саме: річної замовленої потужності;

позивачем не подано типовий договір розподілу природного газу - перша і остання сторінки не дають об'єктивності по дослідженню щодо оператора ГРМ;

позивач не є оператором ГРМ відповідача, а ним є Олександрівське управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз", яке відповідно до витягу з ЄДР є юридичною особою;

розподіл природного газу без його подальшого споживання в процесі такого розподілу неможливий.

25.08.2022 суд розпочав розгляд справи по суті, в судовому засіданні оголошено перерву на 08.09.2022 о 15:00 год.

05.09.2022 відповідачем подано суду додаткові пояснення до позову за №239/22-Ю від 31.08.2022 щодо обставин від'єднання об'єкта споживача від газових мереж.

В судовому засіданні 08.09.2022 судом оголошено перерву на 14.09.2022 о 16:00 год.

13.09.2022 засобами електронного зв'язку (без КЕП) від відповідача надійшли додаткові пояснення №240/22-Ю від 12.09.2022, де зокрема, зазначено, що 01.12.2020 підприємство відповідача механічно від'єднано від газових мереж об'єкта в місці приєднання. Примірники актів наданих послуг з розподілу природного газу є спірними та не можуть братись до уваги, так як підписані "Торубара В.А." - не працівником підприємства, така особа не перебувала в штаті підприємства та не була посадовою (уповноваженою) особою підприємства. Відповідач вказує, що акти не направлялись на юридичну адресу господарства. Окрім того, СТОВ "Агрофірма "Ясенівська" зауважує про факт протиправності використання печатки.

Також, 13.09.2022 засобами електронного зв'язку (без КЕП) від відповідача надійшли додаткові пояснення №07/2441 від 13.09.2022, де зазначено, що 01.12.2020 припинено газопостачання відповідача до ШРП № 223 шляхом встановлення глушки та пломби, що зазначено у акті. Позивач зазначив, що акти та рахунки направлено відповідачу поштовим зв'язком та електронною поштою. До пояснень додано копію акта відключення від 01.12.2020, копії супровідних листів, поштових конвертів та роздруківки електронної пошти.

В судовому засіданні 14.09.2022 сторонами подано додаткові пояснення, що надіслані 13.09.2022 суду засобами електронного зв'язку. Позивач підтримав позовні вимоги, відповідач заперечив заявлений позов.

Судом прийнято подані письмові пояснення та досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши сторін, господарський суд встановив наступні обставини.

Відповідно до заяви-приєднання від 15.04.2020 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), підписаної СГ ТОВ "Агрофірма "Ясенівська", останнє приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498. У персоніфікованих даних міститься інформація, зокрема, щодо персонального ЕІС-коду як суб'єкта ринку природного газу: 56XO0000UM6J800G, назв об'єктів споживача: будівля адміністративна та сушарка, с. Нова Осота, а також адрес: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 178 та Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Кленова, 77-а.

Умовами договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498 визначено таке:

- цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);

- Оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.2.1);

- обов'язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об'єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п. 2.2);

- визначення об'єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим договором (п. 5.2);

- порядок визначення об'єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об'ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ Споживач має можливість скористатися ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об'ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період (п.5.4);

- визначені за умовами цього договору об'єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов'язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об'єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об'єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (п. 5.6);

- оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1 в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);

- до встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п. 6.2 в редакції постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080);

- величина річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (п.6.3 в редакції Постанови НКРЕКП від 07.10.2019 №2080). Постановою НКРЕКП від 29.07.2020 №1469 пункт 6.3 розділу VI доповнено новим абзацом другим яким передбачено, що Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об'єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу;

- розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 6.4);

- оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (п. 6.6 в редакції постанови НКРЕКП № 1418 від 11.08.2016);

- надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем. (п.6.8);

- оператор ГРМ зобов'язаний, зокрема: розміщувати на сайті чинні тарифи за послуги з розподілу природного газу та поточну редакцію тексту цього договору і Кодексу газорозподільних систем, а у разі внесення до цього договору в установленому законодавством порядку відповідних змін своєчасно їх публікувати в офіційних друкованих виданнях, які публікуються на території його ліцензованої діяльності (пп.1 п.7.1);

- споживач зобов'язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.1 п. 7.4);

- за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1);

- договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України (п. 12.3);

- якщо в установленому порядку відбуваються зміни персоніфікованих даних до заяви-приєднання, Споживач повинен у місячний строк звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін (п.12.4);

- у разі звільнення займаного приміщення (остаточного припинення користування природним газом) Споживач зобов'язаний повідомити про це Оператора ГРМ не пізніше ніж за двадцять один день до дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) та остаточно з ним розрахуватись за цим Договором до вказаного Споживачем дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно (п.12.5).

У Додатку №3 Додаток 3 до Типового договору розподілу природного газу "Інформаційний лист" вказано, що підтвердженням (акцептуванням) приєднання до умов договору є підписана та повернута на адресу товариства заява-приєднання та/або сплачений рахунок оператора ГРМ за послуги розподілу природного газу та/або фактичне споживання природного газу після вручення цього листа. Також в листі визначено, що у разі незгоди приєднуватися до договору споживач не має права використовувати природний газ із газорозподільної системи та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на об'єкт.

Позивач зазначає про його належне виконання зобов'язань по Договору розподілу природного газу, що підтверджується актами про надані послуги з розподілу природного газу за період з грудня 2020 по травень 2022 року.

Однак, як вказує позивач, відповідачем не сплачено кошти за надані послуги з грудня 2020 року, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 274209,15 грн заборгованості, а також нарахованих 14 428,78 грн пені, 6 753,59 грн 3% річних, 37 107,51 грн інфляційних втрат.

Згідно ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір як правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), в тому числі з використанням факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису тощо (ч. ч. 2 та 3 статті 207 ЦК України).

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1379/27824 06.11.2015, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ст.40 Закону України "Про ринок природного газу" від 09.04.2015 №329-VIII з подальшими змінами зазначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Кодекс газорозподільних систем (Кодекс ГРС) затверджено Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем", набрав чинності з 27.11.2015.

Відповідно до п.1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначає, що суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно з пунктом 1 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ доступ суб'єктів ринку природного газу до ГРМ, що на законних підставах знаходиться у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, здійснюється на принципах:

забезпечення рівних прав доступу, у тому числі приєднання, до ГРМ відповідно до вимог цього Кодексу;

забезпечення Оператором ГРМ належної якості послуг доступу (приєднання) на договірних засадах;

забезпечення суб'єктами ринку природного газу критеріїв доступу, визначених розділами V та VI цього Кодексу, та належних розрахунків за надані послуги.

Взаємовідносини, пов'язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ).

Судом встановлено, що відповідно до заяви-приєднання від 15.04.2020 до умов Договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), підписаної СГ ТОВ "Агрофірма "Ясенівська", останнє приєдналось до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498.

У заяві - приєднання відображено персоніфіковані дані споживача, що містять інформацію, зокрема, щодо персонального ЕІС-коду як суб'єкта ринку природного газу: 56XO0000UM6J800G, назв об'єктів споживача: будівля адміністративна та сушарка, с. Нова Осота, а також адрес: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 178 та Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Кленова, 77-а.

Як зазначає відповідач, заява-приєднання від 15.04.2020 укладена з Олександрівським управлінням по експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз", а не з ВАТ "Кіровоградгаз", і, тому, оператором ГРМ для відповідача є саме Олександрівське управління по експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз".

Суд враховує, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.01.1992 А00 №076474 ВАТ "Кіровоградгаз" зареєстроване як юридична особа з ідентифікаційним кодом 03365222 за місцезнаходженням: 25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67 (а.с. 85).

Додатком 1 до Статуту ВАТ "Кіровоградгаз" визначено відокремлені структурні підрозділи ВАТ "Кіровоградгаз" до складу яких також входить Олександрівське управління по експлуатації газового господарства (а.с. 103).

Згідно Положення про Олександрівське управління по експлуатації газового господарства, останнє є відокремленим структурним підрозділом ВАТ "Кіровоградгаз", та не являється юридичною особою за законодавством України (а.с. 105-109).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного Положення, Управління діє від імені Товариства на підставі затвердженого положення, начальник Управління діє на підставі довіреності, виданої Товариством, відповідно до законодавства України.

Також, пунктом 2.4. Положення передбачено, що Управління не може бути позивачем або відповідачем в суді.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 29.06.2017 прийнято постанову № 849 "Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ВАТ "Кіровоградгаз" про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Кропивницький та Кіровоградської області (крім міста Гайворон), де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ВАТ "Кіровоградгаз".

З підстав викладеного, Олександрівське управління по експлуатації газового господарства є відокремленим структурним підрозділом ВАТ "Кіровоградгаз", не є окремою юридичною особою та не може бути самостійним позивачем в суді.

Тому, обставини невиконання споживачем умов укладеного договору, зокрема за заявою-приєднання від 15.04.2020, порушує права та інтереси юридичної особи ВАТ "Кіровоградгаз".

Відповідачем ініційовано питання про розірвання договору та направлено ВАТ "Кіровоградгаз" лист №218-21/Ю від 24.12.2021. Однак, сторонами не досягнуто згоди щодо його розірвання та у листі №03-3/396 від 27.01.2022 ВАТ "Кіровоградгаз" повідомив про це відповідача.

Відповідно до частин 1 і 4 статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Отже, за загальним правилом зміна та розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін в порядку, встановленому статтею 188 Господарського кодексу України. Зміна та розірвання господарських договорів (припинення зобов'язання) саме в односторонньому порядку допускаються виключно з підстав, прямо передбачених відповідним законом або договором.

Відповідно до пункту 12.3 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498, цей договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України.

Зазначеним пунктом Типового договору розподілу природного газу не передбачено право споживача розірвати договір розподілу природного газу в односторонньому порядку.

Натомість, у пункті 12.3 Типового договору зазначено, що цей договір може бути розірваний, зокрема, за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України.

Так, за частиною 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Розірвання договору в судовому порядку з причин істотного порушення договору є правовим наслідком порушення зобов'язання іншою стороною договору відповідно до пункту 2 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України, тобто, способом реагування та захисту права від порушення договору, яке вже відбулося.

Разом з тим, СГ ТОВ "Агрофірма "Ясенівська" не подано суду доказів розірвання договору розподілу природного газу укладеного шляхом підписання 15.04.2020 заяви-приєднання.

Відповідачем не доведено, що обставини обмеження (припинення) розподілу природного газу є підставами для розірвання договору розподілу природного газу у контексті приписів статей 651, 652 Цивільного кодексу України та умов договору від 15.04.2020.

Суд враховує, що умовами підпункту 1 пункту 9.1 типового договору передбачено, що оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі несвоєчасної та/або неповної оплати послуг за цим договором. При цьому, ні вимогами Кодексу газорозподільних систем, ні умовами Типового договору не передбачено, що обмеження (припинення) розподілу природного газу є підставою для розірвання договору, укладеного між сторонами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для розірвання договору після подання відповідачем відповідної заяви, а тому Договір є чинним.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду № 920/1114/20 від 26.10.2021.

Як зазначає відповідач, з 01.12.2020 СГ ТОВ "Агрофірма "Ясенівська" відключено від системи газопостачання через заборгованість, на думку позивача, по сплаті за спожитий природний газ шляхом перекриття крану на вводі газопроводу та встановлення заглушки та блокуючого пристрою, підприємство не змогло проводити відбір газу, хоча кошти за газ перераховані - ТОВ "НАК "Нафтогаз України". За твердженням відповідача відключення від газопостачання є механічним.

У листі ВАТ "Кіровоградгаз" №03-3/396 від 27.01.2022 споживачу повідомлено, що, 13.08.2020 року об'єкт за адресою Олександрійський район, с. Івангород, вул. Шевченка, 178 відключено в зв'язку з існуючою заборгованістю шляхом механічного від'єднання газопроводу СТОВ "Агрофірма Ясеиівська" від розподільної мережі ВАТ "Кіровоградгаз". Даний об'єкт вилучено із Заяви та нарахування вартості 1/12 річної замовленої потужності з 01.09.2020 р. не проводиться. 01.12.2020 року об'єкт за адресою Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Кленова, 77-а відключено від розподільної мережі Товариства в зв'язку з існуючою заборгованістю шляхом встановлення інвентаризаційної блінди. В зв'язку з тим, що даний об'єкт не від'єднано механічним шляхом, у Товариства відсутні підстави для вилучення даного об'єкта із Заяви та виконання коригування даних технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності). Відтак по даному об'єкту проводиться щомісячне нарахування вартості 1/12 річної замовленої потужності.

Згідно з пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб'єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов'язковою умовою є наявність фізичного підключення об'єкта споживача (суміжного суб'єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові, та суміжні суб'єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечуються цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VI цього Кодексу.

В п. 5 гл. 7 р. VІ Кодексу ГРМ визначено, що припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування.

При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об'єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від'єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Згідно акта відключення припинення газопостачання природного газу від 01.12.2020 СГТОВ "Ясенівська" за адресою с. Нова Осота, вул. Кленова, 77а до ШРП №223 встановлено глушку та пломбу 29549013. Акт підписано зі сторони споживача "Торубара В.А.".

Заперечення відповідача щодо відсутності такого працівника як Торубара В.А. чи незаконне використання печатки товариства, судом не приймаються, адже доказів викрадення чи пошкодження печатки відповідачем суду не подано, а обставини відсутності в товаристві відповідного працівника відповідачем не доведено та надані докази підписання від імені товариства актів у даній справі не спростовано.

Суд звертає увагу, що відключення 01.12.2020 відповідачу постачання природного газу за адресою: с. Нова Осота, вул. Кленова, 77а шляхом встановлення глушки та пломби, не свідчить про остаточне припинення користування природним газом, адже до послуги з розподілу також входить цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об'єктів споживача до газорозподільної системи.

Тобто, оператор ГРМ знаючи, що об'єкт відповідача підключено до газорозподільної системи, підтримує належний тиск у системі з урахування замовленої потужності приєднаних об'єктів споживача.

Отже, доказів на підтвердження механічного від'єднання об'єкта відповідача 01.12.2020 за адресою вул. Кленова, 77а, с. Нова Осота, Олександрівський район, Кіровоградська область, від газових мереж матеріали справи не містять, так само як і не встановлено факту подання відповідачем заяви про остаточне припинення користування природним газом та ініціювання припинення договору розподілу природного газу від 15.04.2020.

У постанові від 26.10.2021 у справі № 920/1114/20 Верховний Суд зазначив таке:

"Так, судами обґрунтовано зазначено, що при припиненні газопостачання позивачу, у зв'язку із наявною у нього заборгованістю перед відповідачем, не відбулось механічного (зварного) від'єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ, тобто об'єкт позивача вважається приєднаним до газових мереж Оператора ГРМ. Натомість, послуга з розподілу природного газу не обмежується обов'язками оператора ГРМ (Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз") щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об'єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об'єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об'ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов'язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

Судами також враховано, що умовами підпункту 1 пункту 9.1 типового договору передбачено, що оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі несвоєчасної та/або неповної оплати послуг за цим договором. При цьому, ні вимогами Кодексу газорозподільних систем, ні умовами Типового договору не передбачено, що обмеження (припинення) розподілу природного газу є підставою для розірвання договору, укладеного між сторонами.

Враховуючи наведене, Суд погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відсутність правових підстав для розірвання договору з підстав, наведених позивачем.".

Тому, суд вважає, що відповідач не припинив користування природним газом, а відтак у відповідача виник обов'язок із оплати послуг з розподілу природного газу за договором укладеним шляхом підписання заяви-приєднання від 15.04.2020 до умов договору розподілу природного газу.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору.

Згідно норм ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, відповідно до положень пунктів 1, 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції постанови №2080 від 07.10.2019 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи із річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача відповідно до цього Кодексу, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Річна замовлена потужність об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Оператор ГРМ зобов'язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу об'єктом (об'єктами) споживача за попередній газовий рік, величину планованої місячної плати за послуги розподілу із зазначенням її складових (визначається Оператором ГРМ відповідно до абзацу першого цього пункту). Така інформація може бути надана споживачеві шляхом розміщення її в особистих кабінетах споживача (за наявності), актах приймання-передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими), платіжних документах тощо.

Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об'єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, величина перевищення має бути сплачена споживачем за двократною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

У випадку якщо річна замовлена потужність об'єкта (об'єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, нарахування Оператором ГРМ вартості перевищення замовленої потужності не здійснюється.

На період до кінця 2019 року Оператор ГРМ визначає річну замовлену потужність об'єкта споживача виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за період з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року.

Починаючи з 01.01.2020 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються не на підставі визначених обсягів розподіленого (спожитого) природного газу за відповідний розрахунковий місяць, а виходячи з величини річної замовленої потужності об'єкта споживача, яка визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об'єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20).

У постанові від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20 Верховний Суд дійшов висновку, що внесення змін до редакції типового договору розподілу природного газу Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2080 від 07.10.2019 є обов'язковим.

У справі № 922/1703/20 суд касаційної інстанції вказав про наявність у відповідача обов'язку сплати вартості послуг з розподілу природного газу в порядку передбаченому главою 6 розділу VI Кодексу ГРМ, в редакції постанови №2080 від 07.10.2019, оскільки у сторін був наявний договір розподілу природного газу, який не припинено, а також з огляду на те, що у відповідача були наявні обсяги споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, фізичне підключення об'єкта споживача до газорозподільної мережі у спірному періоді, та крім того, споживачем ні заява про остаточне припинення користування природним газом, ні уточнені заявки на величину річної замовленої потужності не подавались.

Позивачем подано суду Інформацію для споживача СТОВ "Агрофірма Ясенівська" (Додаток до Акта про надані послуги з розподілу природного газу) про доведення до відома величини річної замовленої потужності на 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік, розрахованої від фактичного обсягу споживання природного газу за попередній газовий рік, а саме: з 01.10.2018 по 30.09.2019 в розмірі 258 301 куб.м, з 01.10.2019 по 30.09.2020 в розмірі 117 345 куб.м та з 01.10.2020 по 30.09.2021 в розмірі 45 365 куб.м відповідно.

Споживачем отримано відповідну Інформацію, про що свідчить підпис в графі "Споживач" на таких додатках на 2020, 2021 роки та напис "Отримала бух. Андрейченко С.О. 29.09.21" на додатку на 2022 рік.

Між сторонами підписано Додаток №6 до Договору розподілу природного газу - Річна замовлена потужність об'єкта споживача на 2020 рік та 2021 рік, де погоджено розмір такої потужності - 258 300 куб.м та 117 031 куб.м (з урахуванням заяви споживача про встановлення потужності в обсязі 117 031 куб.м) відповідно.

Разом з тим, Додаток №6 до Договору розподілу природного газу - Річна замовлена потужність об'єкта споживача на 2022 рік, споживачем (відповідачем) не підписано.

З позовної заяви вбачається, що до стягнення заявлено 274 209,15 грн за надані послуги з грудня 2020 року.

Тобто, за актами за період з грудня 2020 року по квітень 2022 року включно, що також відображено в розрахунках позивача (а.с. 34-36).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем підписано з проставлянням печатки акти про надані послуги з розподілу природного газу від 31.12.2020 на суму 22 472,10 грн, від 31.01.2021 на суму 18 724,96 грн, від 28.02.2021 на суму 18 724,96 грн, від 31.03.2021 на суму 18 724,97 грн, від 30.04.2021 на суму 18 724,96 грн, від 31.05.2021 на суму 18 724,96 грн, від 30.06.2021 на суму 18 724,97 грн, від 31.07.2021 на суму 18 724,96 грн, від 31.08.2021 на суму 18 724,96 грн, від 30.09.2021 на суму 18 724,97 грн (а.с. 10-19).

За надані позивачем послуги за період з грудня 2020 року по вересень 2021 року включно, згідно підписаних споживачем актів на загальну суму 190996,77 грн відповідачем не надано суду доказів оплати у встановлені умовами Типового договору строки (п. 6.6.). Тому, суд доходить висновку, що у відповідача наявна заборгованість в розмірі 190 996,77 грн.

Акти про надані послуги з розподілу природного газу від 31.10.2021 на суму 18 724,96 грн, від 30.11.2021 на суму 18 724,96 грн, від 31.12.2021 на суму 18 724,97 грн, від 31.01.2022 на суму 6 759,40 грн, від 28.02.2022 на суму 6 759,40 грн, від 31.03.2022 на суму 6 759,37 грн, від 30.04.2022 на суму 6759,40 грн, від 31.05.2020 на суму 6 759,40 грн відповідачем не підписано (а.с. 20-27).

Також, позивачем листом №03-3/396 від 27.01.2022 повідомлено СТОВ "Агрофірма Ясенівська" про необхідність оплати заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 24.01.2022 в розмірі 253 930,98 грн (з урахуванням попередньої оплати січня 2022 року). В додаток до листа направлено рахунок на оплату (розподіл газу) №38 від 20.01.2022.

Відповідачем не заперечено отримання зазначеного листа з додатком.

Суд зазначає, що оскільки, сторонами погоджено величину річної замовленої потужності на 2021 рік шляхом підписання Додатку №6, тому, з врахуванням норм п. 1 гл. 6 р. VI Кодексу ГРМ, відповідач обізнаний про розмір вартості послуг розподілу природного газу, яку він мав сплачувати рівномірними частками протягом 2021 календарного року.

Так як, позивачем згідно листа від 27.01.2022 виставлено відповідачу рахунок на оплату (розподіл газу) №38 від 20.01.2022 заборгованості в розмірі 253 930,98 грн (з урахуванням попередньої оплати січня 2022 року), приймаючи до уваги норми ч. 2 ст. 530 ЦК України, строк виконання відповідачем зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за не підписаними актами від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021 на загальну суму 56 174,89 грн, пов'язаний з моментом пред'явлення такого листа з рахунком - вимоги.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, тобто до 03.02.2022 відповідач мав сплатити за надані послуги згідно не підписаних актів від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021 в розмірі 56 174,89 грн. Однак, доказів оплати вказаного розміру коштів за надані послуги відповідачем суду не подано. Тому, у відповідача наявна заборгованість в розмірі 56 174,89 грн.

Також, позивачем подано суду, як докази направлення відповідачу рахунків та актів наступні документи:

копію супровідного листа від 18.02.2022, де зазначено про передання рахунків, актів, договірних обсягів на 2022 р, річної замовленої потужності,

копію поштового конверта на адресу вул. Кленова, 77а, с. Нова Осота, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27325 адресат "СТОВ Агрофірма "Ясенівська",

копію супровідного листа від 14.04.2022, де зазначено про передання рахунків, актів, договірних обсягів на 2022 р, річної замовленої потужності,

копію поштового конверта на адресу вул. Незалежності України, 44, смт Олександрівка, Кропивницький район адресат "Мамалат Д.В.".

Однак, адресою місцезнаходження СТОВ "Агрофірма "Ясенівська" є вул. Гагарина, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325.

Доказів направлення за вказаною адресою актів та рахунків за надані у 2022 році послуги позивачем суду не подано.

Між сторонами не підписано Додаток №6 до Договору розподілу природного газу - Річна замовлена потужність об'єкта споживача на 2022 рік. Також, відповідачем не підписано акти від 31.01.2022 на суму 6 759,40 грн, від 28.02.2022 на суму 6 759,40 грн, від 31.03.2022 на суму 6 759,37 грн, від 30.04.2022 на суму 6759,40 грн. Доказів направлення таких актів на адресу відповідача суду не подано. Тому, суд доходить до висновку, що позивачем безпідставно заявлено до стягнення 27 037,57 грн за послуги з січня 2022 року по квітень 2022 року включно.

Позовні вимоги в частині стягнення 247 171,58 грн боргу по оплаті за послуги у період з грудня 2020 року по грудень 2021 року заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено до стягнення 14 428,78 грн пені, 6 753,59 грн 3% річних, 37107,51 грн інфляційних втрат.

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В абзаці першому п. 8.2 Типового договору розподілу природного газу зазначено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, що наданий позивачем (а.с. 34-36), суд зазначає, що позивачем не враховано обмеження, визначені приписами ч. 6 ст. 232 ГК України.

З урахуванням встановлених судом строків виникнення заборгованості та її розміру, в межах періодів нарахування визначених позивачем, здійснивши власний розрахунок, судом встановлено таке:

- щодо 3% річних

на заборгованість, що виникла за актами з грудня 2020 року по вересень 2021 року (за підписаними сторонами актами) позивачем нараховано вірно 3% річних за загальний період з 20.01.2021 по 21.11.2021 по кожному акту окремо та їх розмір становить 2 701,37 грн;

за період з 22.11.2021 по 03.02.2022 3% річних з суми боргу 190 996,69 грн (борг з грудня 2020 року по вересень 2021 року) становить 1 161,68 грн;

на заборгованість за актами з жовтня 2021 року по грудень 2021 року, що виникла з 04.02.2022 3% річних, нарахованих по 09.06.2022, становить 2 559,75 грн,

всього 3% річних підлягають стягненню в розмірі 6 422,80 грн,

- щодо пені

за актом від 31.05.2021 строк виконання зобов'язання настав 11.06.2021, тобто пеня підлягає нарахуванню з 12.06.2021 по 12.12.2021, позивач нараховує пеню з 22.06.2021, тому за період з 22.06.2021 по 12.12.2021 з суми боргу 18 724,96 грн пеня становить 1 462,09 грн,

за актом від 30.06.2021 строк виконання зобов'язання настав 12.07.2021, тобто пеня підлягає нарахуванню з 13.07.2021 по 13.01.2022, позивач нараховує пеню з 20.07.2021, тому за період з 20.07.2021 по 13.01.2022 з суми боргу 18 724,97 грн пеня становить 1 542,12 грн,

за актом від 31.07.2021 строк виконання зобов'язання настав 10.08.2021, тобто пеня підлягає нарахуванню з 11.08.2021 по 11.02.2022, позивач нараховує пеню з 20.08.2021, тому за період з 20.08.2021 по 11.02.2022 з суми боргу 18 724,96 грн пеня становить 1 579,57 грн,

за актом від 31.08.2021 строк виконання зобов'язання настав 10.09.2021, тобто пеня підлягає нарахуванню з 11.09.2021 по 11.03.2022, позивач нараховує пеню з 20.09.2021, тому за період з 20.09.2021 по 11.03.2022 з суми боргу 18 724,96 грн пеня становить 1 607,27 грн,

за актом від 30.09.2021 строк виконання зобов'язання настав 11.10.2021, тобто пеня підлягає нарахуванню з 12.10.2021 по 12.04.2022, позивач нараховує пеню з 20.10.2021, тому за період з 20.10.2021 по 12.04.2022 з суми боргу 18 724,97 грн пеня становить 1 673,96 грн,

за актами від 31.10.2021, від 30.11.2021 та від 31.12.2021 строк виконання зобов'язання настав 03.02.2022, тобто пеня підлягає нарахуванню з 04.02.2022, позивач нараховує пеню за ЖОВТЕНЬ 2021 року до 23.05.2022, тому за період з 04.02.2022 по 23.05.2022 з суми боргу 18 724,96 грн пеня становить 1 118,37 грн, за період з 04.02.2022 по 09.06.2022 з суми боргу 37 449,93 грн (листопад-грудень 2021 року) пеня становить 2 081,05 грн,

всього пеня підлягає стягненню в розмірі 11 784,43 грн,

- щодо інфляційних втрат

на заборгованість, що виникла за актами з грудня 2020 року по вересень 2021 року (за підписаними сторонами актами) позивачем нараховано вірно інфляційні втрати за загальний період з лютого 2021 року по квітень 2022 року по кожному акту окремо та їх розмір становить 30 401,52 грн;

на заборгованість за актами з жовтня 2021 року по грудень 2021 року, що виникла з 04.02.2022, інфляційні втрати підлягають нарахуванню з лютого 2022 року по квітень 2022 року та становлять 5 316,02 грн,

всього інфляційні втрати підлягають стягненню в розмірі 35 717,54 грн.

Решта позовних вимог в частині стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат заявлені не обґрунтовано та задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" підлягають частковому задоволенню. З Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" належить до стягнення 247 171,58 грн боргу, 35 717,54 грн інфляційних втрат, 6 422,80 грн 3% річних та 11 784,43 грн пені.

Відповідно до норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 232, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" (вул. Гагарина, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27325, і.к. 30798692) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 03365222) 247 171,58 грн боргу, 35 717,54 грн інфляційних втрат, 6 422,80 грн 3% річних, 11 784,43 грн пені, а також 4 516,45 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволення решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити позивачу на поштову адресу, відповідачу на електронну пошту yasenovskaya@i.ua та svetlanakomlach@gmail.com.

Повне рішення складено 20.09.2022.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
106328650
Наступний документ
106328652
Інформація про рішення:
№ рішення: 106328651
№ справи: 912/729/22
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Предмет позову: заява про витребування доказів
Розклад засідань:
25.08.2022 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд