Ухвала від 20.09.2022 по справі 911/1630/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1630/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

Відділу культури, національностей та релігій Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Героїв Майдану, будинок 15, код 26473919)

до

Фізичної особи-підприємця Харченко Яни Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання звільнити частину нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради і Відділу культури, національностей та релігій Бучанської міської ради до Фізичної особи-підприємця Харченко Яни Костянтинівни, в якій прокурор просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Бучанської міської об'єднаної територіальної громади № 43, укладений 02.07.2021 між Бучанською міською радою, Відділом культури, національностей та релігії Бучанської міської ради та фізичною особою-підприємцем Харченко Яною Костянтинівною;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Харченко Яну Костянтинівну звільнити частину нежитлового приміщення Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Левка Ревуцького, площею 24,9 кв.м, вартістю 522354,00 гривень, розташованої за адресою Київська область, м. Буча, вул. Михайла Гориня (колишня вул. Будьонного), № 2, згідно договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Бучанської міської об'єднаної територіальної № 43, укладеного 02.07.2021 між Бучанською міською радою, Відділом культури, національностей та релігії Бучанської міської ради та фізичною особою-підприємцем Харченко Яною Костянтинівною та повернути вказану частину нежитлового приміщення балансоутримувачу - Відділу культури, національностей та релігії Бучанської міської ради за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Бучанська дитяча школа мистецтв ім. Левка Ревуцького є позашкільним навчальним закладом, оренда об'єктів та майна якої, як стверджує прокурор з посиланням на ч. 4 статті 80 Закону України «Про освіту» можлива лише у випадках оренди для надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов'язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу.

Водночас прокуратурою встановлено, що ФОП Харченко Яна Костянтинівна здійснює господарську діяльність, пов'язану з наданням послуг перукарнями та салонами краси, що не відповідає наведеним приписам закону.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того прокурором в позовній заяві у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову зазначена Бучанська дитяча школа мистецтв ім. Левка Ревуцького, на балансі якої знаходиться вищезгадане нежитлове приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Бучанської дитячої школи мистецтв ім. Левка Ревуцького, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 119, 120, 121, 162-164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1630/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 19.10.2022 о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Залучити до участі у справі Бучанську дитячу школу мистецтв ім. Левка Ревуцького (08292, Київська обл., місто Буча, вулиця Будьоного, будинок 2, код 20627824).

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачам та прокурору строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

8. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Участь у судовому засіданні представників сторін не є обов'язковою.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 20.09.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
106328614
Наступний документ
106328616
Інформація про рішення:
№ рішення: 106328615
№ справи: 911/1630/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання звільнити частину нежитлового приміщення
Розклад засідань:
19.10.2022 10:45 Господарський суд Київської області
16.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
07.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
12.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
22.02.2023 16:30 Господарський суд Київської області
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
28.11.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська дитяча школа мистецтв імені Левка Ревуцького
відповідач (боржник):
Бучанська дитяча школа мистецтв ім. Левка Ревуцького
Фізична особа-підприємець Харченко Яна Костянтинівна
заявник:
Бучанська міська рада
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська обласна прокуратура
національностей та релігії бучанської міської ради, орган або ос:
Бучанська міська рада
національностей та релігій бучанської міської ради, заявник каса:
Бучанська міська рада
позивач (заявник):
Бучанська міська рада
Відділ культури
Відділ культури, національностей та релігії Бучанської міської ради
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Бучанська міська рада
Відділ культури
Відділ культури, національностей та релігії Бучанської міської ради
Відділ культури, національностей та релігій Бучанської міської ради
представник скаржника:
Галдецька Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В