вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" вересня 2022 р. Справа № 911/2376/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2376/21
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСББ “Зірковий”
про визнання недійсним рішення установчих зборів, ліквідацію юридичної особи
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.05.2022 у справі №911/2376/21 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСББ “Зірковий” задоволено повністю, визнано недійсним рішення, оформлені протоколом від 06.02.2021, зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 та постановлено ліквідувати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСББ Зірковий” (ідентифікаційний код 44343447).
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/2376/21 заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат задоволено частково, зокрема, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСББ Зірковий” на користь ОСОБА_1 32 000,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги.
06.09.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області 06.09.2022 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2376/21 та призначення ліквідатором ОСББ “ОСББ Зірковий” (ідентифікаційний код 44343447) Голови Правління ОСББ Смирнової Анни Володимирівни, а також встановлення строку заявлення кредиторами вимог до юридичної особи - ОСББ “ОСББ Зірковий” (ідентифікаційний код 44343447), два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.
Приписами ч. ч. 1, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2376/21 та призначення для вирішення вказаного питання судового засідання, з визнанням обов'язковою явки сторін у таке судове засідання.
Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2376/21.
2. Розгляд заяви призначити на 27.09.2022 о 16:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема