ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.09.2022Справа № 910/8009/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Метробуд”
до фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича
про стягнення 229 800,00 грн
у справі № 910/8009/22
за позовом фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича
до Приватного акціонерного товариства “Метробуд”
про стягнення 249 879,19 грн,
Фізична особа-підприємець Піддубний Данило Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Метробуд” про стягнення 249 879,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №54/21 від 02.08.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2022 відкрито провадження у справі №910/8009/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства “Метробуд” про продовження процесуального строку подання відзиву на позов у справі №910/8009/22 - задоволено, продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.09.2022.
До Господарського суду міста Києва 19.09.2022 надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства “Метробуд” до фізичної особи-підприємця Піддубного Данила Юрійовича про стягнення 229 800,00 грн.
Згідно частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та враховуючи, що зустрічний позов є взаємопов'язаний з первісним позовом, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/8009/22.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Здійснювати розгляд справи №910/8009/22 в порядку загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 18.10.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №9.
5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Запропонувати:
- відповідачу (за зустрічним позовом) у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічний позов;
- позивачу (за зустрічним позовом) у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;
- відповідачу (за зустрічним позовом) у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк