Ухвала від 19.09.2022 по справі 910/9160/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2022 м. КиївСправа № 910/9160/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІКА";

про: стягнення 549.483,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІКА" про стягнення 549.483,55 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 4003010729371 від 07.09.2022 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві: копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
106328361
Наступний документ
106328363
Інформація про рішення:
№ рішення: 106328362
№ справи: 910/9160/22
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: про стягнення 549 483,55 грн.
Розклад засідань:
07.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА МЕХАНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК"
представник заявника:
Манжай Світлана Борисівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І