номер провадження справи 9/91/22
20.09.2022 Справа № 908/1351/22
м.Запоріжжя
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ 36086124 (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22; представник позивача: адвокат Лисенко Д.В. (адреса для листування: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ», код ЄДРПОУ 02307292 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)
про стягнення суми 4600,00 грн.,
Суддя Боєва О.С.
Без виклику сторін
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» суми 4600,00 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.
Позов обґрунтовано ст.ст. 22, 524, 526, 527, 530, 993, 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 9, 16, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 6, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Ухвалою суду від 17.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1351/22, присвоєний номер провадження 9/91/22, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву до 13.09.2022.
09.09.2022 до суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» у справі № 908/1351/22, відповідно до змісту якого відповідачем, зокрема, зазначено, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.02.2021, було складено протоколи відносно обох учасників ДТП, а саме: ОСОБА_1 , який був водієм автомобіля Ford Kuga, та ОСОБА_2 , який був водієм автомобіля Renault Logan. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021 у справі № 757/14766/21-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відзиві викладено клопотання про витребування судом із Печерського районного суду м. Києва копії постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021 у справі № 757/14766/21-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . При цьому, у відзиві також зазначено про вжиття представником ПрАТ «СК «Оранта-Січ» заходів для отримання цього доказу самостійно, шляхом направлення через систему «Електронний суд» заяви до Печерського районного суду м. Києва про надання зазначеної постанови, відповідь на яку не надійшло, що позбавляє відповідача можливості самостійно отримати вказаний доказ.
Із змісту ч.ч. 1, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини справи, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подала клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).
Враховуючи обставини справи та предмет спору, суд з метою забезпечення всебічного та правильного вирішення спору та з огляду на обмежені строки розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказу.
Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ» задовольнити.
Витребувати у Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул.Володимирівська, 15, адреса електронної пошти inbox@pc.ki.court.gov.ua) завірену копію постанови Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2021 у справі № 757/14766/21-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.uaю
Ухвала підписана 20.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва