номер провадження справи 4/112/22
20.09.2022 Справа № 908/1633/22
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», (01010, м. Київ вул. Івана Мазепи, буд. 6)
до відповідача Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)
про стягнення 1 942 640,49 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику учасників справи
05.09.2022 до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м. Київ з позовною заявою вих. № 1070 від 30.08.2022 (вх. № 1795/08-07/22 від 05.09.2022) до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про стягнення 1 942 640,49 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № ЕЗ-86/2021 від 30.10.2021, в тому числі 1 398 191,13 грн. основного боргу, 271 138,06 грн. пені, 246 757,28 грн. інфляційних втрат та 26 554,02 грн. 3 % річних.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу № 908/1633/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1633/22, присвоєно справі номер провадження 4/112/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2022.
15.09.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшло клопотання вих. № вих./1152 від 12.09.2022 (вх. № 11200/08-08/22 від 15.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м. Київ про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2022 на 12:30 годину, в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку .
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне
Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області на 05.10.2022 заброньовано з 10-00 до 13-00 для інших судових засідань. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання 05.10.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м. Київ вих. № вих./1152 від 12.09.2022 (вх. № 11200/08-08/22 від 15.09.2022) щодо проведення судового засідання у справі № 908/1633/22, призначеного на 05.10.2022 на 12:30 год., в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати на електронну пошту заявника - позивача у справі: info@etg.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н. Г. Зінченко