Ухвала від 20.09.2022 по справі 906/1041/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19 (906/878/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження, матеріали позовної заяви №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до: відповідача 1 - Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до відповідача 2 - ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м.Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

12.08.2021 до суду від Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора надійшла позовна заява №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою Господарського суду від 28.08.2021 прийнято та відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви №01-21/600 від 09.08.2021 Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С. та до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав та свідоцтва про право власності, а також скасування запису про державну реєстрацію права власності у межах справи №906/1041/19.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.11.2021 закрито провадження у справі.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08 листопада 2021 року у справі №906/1041/19(906/878/21) скасовано. Справу №906/1041/19(906/878/21) направлено до Господарському суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Згідно супровідного листа від 09.02.2022 справу №906/1041/19(906/878/21) направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв'язку з поданням касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.06.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 у справі № 906/1041/19 (906/878/21) залишено без змін.

Згідно супровідного листа №22.2-17/518 від 18.08.2022 справа №906/1041/19(906/878/21) повернулась до Господарського суду Житомирської області.

З огляду на надходження матеріалів справи №906/1041/19(906/878/21) до Господарського суду Житомирської області, слід призначити справу для розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 12, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур. банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "25" жовтня 2022 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати Приватному підприємству "Під ключ" доповнити (за необхідності) письмовий відзив на заяву та (за наявності) надати (або надіслати) додаткові докази у справі.

4. Запропонувати ОСОБА_1 доповнити (за необхідності) письмовий відзив на заяву та (за наявності) надати (або надіслати) додаткові докази у справі.

5. Запропонувати відповідно до ст. 179 ГПК України Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації доповнити (за необхідності) письмові пояснення на позовну заяву та за наявності надати (або надіслати) до суду додаткові докази у справі, які підтверджують письмові пояснення.

6. Запропонувати Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради доповнити (за необхідності) відповідь на відзив відповідачів та надати (або надіслати) до суду додаткові докази у справі (за наявності).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 20.09.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001(прост.)

3- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

4,5 - арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В.ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.адр. у форматі ворд.)

6- ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 - реком.з повідом.

7 - ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" - 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77 (прост.)

8 - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації - 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42, construction@kyivcity.gov.ua ( на електр. пошт.)

9- адвокат Ковадло А.М. 01001,м.Київ,а./с в-262, kovadlo@tpartners.com.ua- на електр. пошт.

10- ліквідатору ПП "Під ключ" Носань Н.С. ІНФОРМАЦІЯ_3 - на елект.пошт,

11- представнику ПП "Під ключ Назаренко С. А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект. адр.

12- адвокат Пугач С.В. - електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_4 - на електр. адр.

Попередній документ
106328052
Наступний документ
106328054
Інформація про рішення:
№ рішення: 106328053
№ справи: 906/1041/19
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 30.09.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Касаційний господарський суд
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Касаційний господарський суд
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Касаційний господарський суд
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Касаційний господарський суд
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.05.2026 20:28 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 09:20 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.03.2021 11:10 Господарський суд Житомирської області
21.04.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
31.05.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:40 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 15:40 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 14:40 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 14:20 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОЛОМИС В В
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ОГОРОДНІК К М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
ТОВ "ФК "Нерухомість інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Кухарець Андрій Борисович
ПП "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.
Приватне підприємство "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Житомир)
Приватне підприємство "Під ключ" (м. Київ)
Ренгач Павло Сергійович
Ренгач Сергій Володимирович
Рогач Сергій Володимирович
за участю:
Житомирська міська рада
Назаренко С. А.
Приватне підприємство "Під Ключ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник:
а/к Капля С.В.
ГУ ДПС в Житомирській області
Капля Сергій Васильович
Кияниця Роман Віталійович
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Носань Н.С
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі С. В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Під ключ"
представник:
Висторобець Віталій Олексійович
Кравцов Сергій Ігорович
представник відповідача:
Ковадло Андрій Михайлович
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "АДВАКО" Кравцов Сергій Ігорович
АО "АДВАКО" в особі представника, адвоката Кравцова С.І.
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І