61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.09.2022р. Справа № 905/707/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС" (код ЄДРПОУ32349901) до відповідача Державного підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" (код ЄДРПОУ23182908) про стягнення 112964,69грн
без повідомлення учасників справи
26.08.2022 шляхом направлення органами поштового зв'язку Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" про стягнення 112964,69грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором №299-21-ДС від 12.03.2021 в частині своєчасної та повної оплати за виконані підрядні роботи з неруйнівного контролю рентгенографічним методом контролю якості зварних з'єднань в рамках реалізації проекту «Будівництво комплексу повітрерозподільчої установки ПРУ-25 і станції газифікації кисню на ПрАТ «ММК ім. Ілліча», внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 112964,69грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку та відшкодувати судові витрати за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/707/22. Запропоновано позивачу в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду направити на адресу відповідача: 85323, Донецька область, вулиця Коржова, буд.16 копію ухвали суду від 13.09.2022, надати суду докази направлення ухвали. Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попереджено відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Повідомлено, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.
15.09.2022 електронною поштою до суду надійшло клопотання Державного підприємство "ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", в якому останній просить суд направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на електронну адресу ДП «Донецький ЕТЦ» office@detc.com.ua та продовжити відповідачу ДП «Донецький ЕТЦ» строк на подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються заперечення.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються заперечення, суд у розумінні ст.119 Господарського процесуального кодексу України розцінює його як клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.
Зокрема, приписи ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту клопотання суд вбачає, що відповідач отримав ухвалу суду 15.09.2022, з клопотанням останній звернувся також 15.09.2022, тобто до закінчення строку встановленого судом для направлення відзиву.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.(ч.ч.3,6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України ).
Відповідач вказує, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та активними бойовими діями на території Донецької та Луганської областей виробнича діяльність ДП «Донецький ЕТЦ» фактично паралізована. Через пряму загрозу життю і здоров'ю більша частина працівників підприємства була змушена евакуюватися з Донецької та Луганської областей у більш безпечні регіони України та здійснювати роботу дистанційно. Таким чином, з 24.02.2022 до цього часу ДП «Донецький ЕТЦ» не має змоги отримувати поштову кореспонденцію за юридичною адресою: вул. Коржова 16, м.Мирноград, Донецька обл., 85324.
Відповідач позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо у приміщенні суду внаслідок того, що згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
Листом від 19.09.2022 суд направив на адресу електронної поти відповідача office@detc.com.ua копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд вважає, що наявні поважні причини для продовження судом процесуального строку на направлення відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтується заперечення, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до них документів, клопотання відповідача задовольняється.
Керуючись ст.ст. 119, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Клопотання Державного підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" про продовження строку на подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються заперечення задовольнити.
Продовжити встановлений судом відповідачу строк на для подання відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення та встановити його протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до них документів.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на адреси електронної пошти учасників справи.
Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Устимова