Ухвала від 04.10.2021 по справі 589/2237/21

Справа № 589/2237/21

Провадження №2/589/1121/21

УХВАЛА

про прийняття позову до провадження

М. Шостка

04 жовтня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на реконструйоване майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на реконструйоване майно.

Відповідно до розпорядження №477 від 04 жовтня 2021 року Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дана справа перерозподілена судді Лєвші С.Л., у зв'язку з закінченням з 24 вересня 2021 року повноважень по здійсненню правосуддя судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанової А.Р.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 19, 175 - 177, 185 - 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на реконструйоване майно.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинні відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачам, відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
106327236
Наступний документ
106327238
Інформація про рішення:
№ рішення: 106327237
№ справи: 589/2237/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: визнання право власності на реконструйоване майно
Розклад засідань:
26.08.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.10.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША С Л
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША С Л
відповідач:
Шосткинська міська рада
позивач:
Самонова Ніна Василівна
адвокат:
Шпак Дмитро Геннадійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління державного архітектурно-будівельної інспекції