Справа № 585/1946/22
Номер провадження 2-о/585/84/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., присяжних Негреби Н.М., Рєзнік В.І., за участю: секретаря Безручко О.П., заявника ОСОБА_1 , особи , яка надає безоплатну правову допомогу - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернувся я до суду з заявою про визнання особи недієздатною .
Заявник та особа, яка надає безоплатну правову допомогу в судовому засіданні просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що згідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря психіатра. За станом здоров'я ОСОБА_3 виявляє психічні розлади які підпадають під медичні критерії і є підставною для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки (а.с.6).
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи є у ОСОБА_3 психічні розлади здоров'я, та чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 психічні розлади здоров'я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?
4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Присяжні Надія НЕГРЕБА
Валентина РЄЗНІК