Справа № 950/1468/22
Провадження № 3/950/807/22
20 вересня 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; не працює)
за ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.08.2022 о 15 год. 00 хв. на вул. Петропавлівській в м. Лебедин ОСОБА_1 вживала алкогольні напої (пиво «Бірмікс») після дорожньо-транспортної пригоди за її участю, чим порушила вимоги пункту 2.10 «є» Правил дорожнього руху.
Також, 08.08.2022 о 14 год. 40 хв. на вул. Кобижча в м. Лебедин Краснокутська НС., керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 здійснила ДТП, після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху.
Крім того, 08.08.2022 о 14 год. 40 хв. на вул. Кобижча в м. Лебедин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надала переваги в русі мотоциклу Shinerаy д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП визнала про що подала письмову заяву.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Відповідно до п. 2.10 «є» правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом в ході розгляду даної справи, вищевказаних положень ОСОБА_1 не дотрималася.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, частиною 4 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 315663, Серії ААБ № 315665 та Серії ААБ № 315664 від 08.08.2022; результатом тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння № 1515 від 08.08.2022 (результат - 0,23 ‰); актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом на повідомлення про ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 ; відеозаписом.
Зазначені докази, суд вважає належними та допустимими та такими, що у повній мірі підтверджують наведені у протоколах обставини допущених адміністративних правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., та за ст. 124 КУпАП - стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Крім того, відповідно до санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП