Справа №348/1609/22
Провадження №1-кс/348/325/22
19 вересня 2022 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022091200000260 від 13.09.2022 року, -
Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про накладення арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022091200000260 від 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 08 год. 10 хв. 13 вересня 2022 року у приміщені КНП «Надвірнянська ЦРЛ», що по вулиці М. Грушевського, 12 у місті Надвірна Івано-Франківської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась словесна суперечка, під час якої ОСОБА_6 наніс один удар рукою по обличчю ОСОБА_5 , в зв'язку з чим у останнього виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вийняв з кишені своєї куртки розкладний ніж та наніс ним один удар в область живота ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.
13.09.2022 у приміщенні Надвірнянського РВП ГУНП в Івано Франківській області у ОСОБА_5 виявлено та вилучено розкладний ніж, із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », джинси синього кольору із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куртку бежевого кольору із маркувальними позначеннями «FSBN», кросівки сірого кольору без маркувальних позначень. Розкладний ніж поміщено в паперовий конверт, одяг ОСОБА_5 в полімерний пакет. Вказані речі визнанні речовим доказами у кримінальному провадженні.
За фактом спричинення тілесних ушкоджень внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091200000260 від 13.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі наведеного, враховуючи, що вище наведене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то є необхідність у накладенні арешту на дане майно.
Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності подане клопотання підтримує, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо арешту майна не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, перевіривши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучене в ході огляду майно вважається тимчасово вилученим майном, тому відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна зобов'язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт зазначеного майна.
Судом встановлено, що слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 13 вересня 2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022091200000260 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3).
13.09.2022 під час затримання осби, підозрюваної у вчиненні злочину в приміщенні Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 у якого виявлено та вилучено: розкладний ніж, із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », джинси синього кольору із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куртку бежевого кольору із маркувальними позначеннями «FSBN», кросівки сірого кольору без маркувальних позначень. Розкладний ніж поміщено в паперовий конверт, одяг ОСОБА_5 в полімерний пакет. (а.с. 6).
Згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 13 вересня 2022 року розкладний ніж, із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », джинси синього кольору із маркувальними позначеннями « ОСОБА_7 », куртку бежевого кольору із маркувальними позначеннями «FSBN», кросівки сірого кольору без маркувальних позначень визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12022091200000260 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.7).
Виходячи з того, що вказані вилучені речі мають значення речових доказів, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то є необхідність у накладенні арешту на дане майно, а також з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого злочину, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вказаних предметів для проведення всіх необхідних судових експертиз, додаткового огляду, проведення необхідних слідчих дій і проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що наявна правова підстава для накладення арешту на тимчасово вилучене майно із забороною користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони у користуванні, відчуженні та розпорядженні на:
- розкладний ніж, із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », джинси синього кольору із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куртку бежевого кольору із маркувальними позначеннями «FSBN», кросівки сірого кольору без маркувальних позначень, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Арештоване майно: розкладний ніж, із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », джинси синього кольору із маркувальними позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куртку бежевого кольору із маркувальними позначеннями «FSBN», кросівки сірого кольору без маркувальних позначень - направити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1