вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/1138/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Пантелієнка В.О.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED)
на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року
(повний текст складено 22.06.2022 року)
у справі № 910/1138/19 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED)
до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності",
товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
тертя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року по справі №910/1138/19 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Компанія "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року у справі № 910/1138/19 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позов Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) у справі №910/1138/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 року апеляційну скаргу Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1138/19 за позовом "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" тертя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада" про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року у справі № 910/1138/19 до надходження матеріалів справи № 910/1138/19 до Північного апеляційного господарського суду.
25.07.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1138/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року апеляційну скаргу Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року у справі № 910/1138/19 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
11.08.2022 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана копія договору про надання правової допомоги між Компанією "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) та Адвокатським об'єднанням «ХІЛЛМОНТ ПАРТНЕРС» від 15.01.2020 року.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року, у зв'язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Грека Б.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.
13.09.2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від імені директора Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) за підписом Джонатана Малколма Мастерс Вейла надійшла заява про скасування повноважень адвокатів, зокрема договору про надання правової допомоги від 15.01.2020 року із Адвокатським об'єднанням «ХІЛЛМОНТ ПАРТНЕРС».
При цьому, до відповідної заяви не додано доказів, що Джонатан Малколм Мастерс Вейл є керівником апелянта станом на день подання заяви, а також не вказано чи підтримує керівник подану від імені підприємства апеляційну скаргу, підписану представником повноваження якого припинені.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів на підтвердження повноважень Джонатана Малколма Мастерс Вейла, як директора Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) та пояснень визначених вище.
Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року у справі № 910/1138/19 залишити без руху.
2.Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді В.О. Пантелієнко
С.В. Сотніков