Ухвала від 19.09.2022 по справі 910/18423/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/18423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.06.2022 (повне рішення складено: 04.07.2022)

у справі №910/18423/21 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання господарського договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору (господарського зобов'язання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання господарського договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору (господарського зобов'язання).

Позовні вимоги обґрунтовані відмінністю редакцій Договору викладеній у тендерній документації до тендеру № UA-2021-06-08-004871-c та укладеного між сторонами Договору за результатами проведеної процедури закупівлі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі № 910/18423/21 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі № 910/18423/21 без зміни його резолютивної частини, а саме - вилучити з мотивувальної частини два абзаци наступного змісту:

«Таким чином, оприлюднений відповідачем Договір, та проект Договору, розміщений у тендерній документації, різняться за своїми умовами, що суперечить приписами ч. 4 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», та відповідно до ч. 4 ст. 43 Закону України «Про публічні закупівлі» свідчить про нікчемність такого договору в силу Закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що укладення сторонами Договору здійснено в порушення приписів частини четвертої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а отже такий договір є нікчемним згідно зі ч. 4 ст. 43 Закону України «Про публічні закупівлі», і відповідно не породжує жодних правових наслідків для сторін.».

В іншій частині мотивувальну і резолютивну частини вказаного рішення залишити без змін.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.08.2022 апеляційну скаргу Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у судовій справі №910/18423/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18423/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення їх без руху за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж Київ» та Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/18423/21.

29.08.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги після виходу суддів з відпусток, судова колегія зазначає наступне.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 14.06.2022, повний текст якого складено 04.07.2022, отримано скаржником 11.07.2022, а апеляційну скаргу подано 25.07.2022, тобто в межах двадцятиденного строку з дати отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/18423/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18423/21 за апеляційною скаргою Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/18423/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

Попередній документ
106323952
Наступний документ
106323954
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323953
№ справи: 910/18423/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору
Розклад засідань:
21.05.2026 03:08 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 03:08 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 03:08 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 03:08 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
17.07.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДЕМИДОВА А М
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Рижаков Анатолій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
представник заявника:
Максимчук Олександр Олексійович
Фурман Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Ковтун Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РАЗІНА Т І
ХОДАКІВСЬКА І П