Справа №: 343/1182/22
Провадження №: 3/0343/534/22
19 вересня 2022 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4, 173 КУпАП,
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4, 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ільницький Я.І. (ордер серії ІФ № 010672) не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.
В Долинський районний суд поступила заява захисника ОСОБА_1 - адвоката Ільницького Я.І., згідно якої він просить розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зупинити, оскільки останній перебуває на військовій службі, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби, про що долучає відповідну довідку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява-клопотання захисника Ільницького Я.І. підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як вбачається з довідки № 401 від 16.09.2022 доброволець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він з 25.03.2022 зарахований до складу 3-го окремого батальйону Української Добровольчої Армії (УДА), в якості водія-стрільця.
Відповідно до встановленої практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, а тому суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на даний час виконує свій конституційний обов'язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку проходження ОСОБА_1 служби у Збройних Силах України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Клопотання захисника адвоката Ільницького Я.І. - задоволити.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4, 173 КУпАП КУпАП, зупинити до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення строку проходження служби у Збройних Сил України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя І.І.Керніцький