Ухвала від 20.09.2022 по справі 925/564/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа№ 925/564/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 (повне судове рішення складено 10.03.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 (повне судове рішення складено 12.03.2022)

у справі №925/564/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія»

до Головного управління ДПС у Черкаській області

та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

про стягнення 323 404,25 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/564/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21.

14.09.2022 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія» надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.09.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». До заяви додано докази надіслання її іншим сторонам.

20.09.2022 до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.09.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» До заяви додано докази надіслання її іншим сторонам.

Крім того, 15.06.2022 до канцелярії суду від Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви учасників справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Судове засідання по справі №925/564/21 у режимі відеоконференції відбудеться 21.09.2022 р. об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 2, І поверх).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія» адвокат Починок Олександр Ігорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представник Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області Ярош Сергій Васильович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова

Попередній документ
106323700
Наступний документ
106323702
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323701
№ справи: 925/564/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2022)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
25.04.2026 04:48 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
10.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
16.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Українська - мукомельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська - мукомельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська - мукомельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська - мукомельна компанія"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ТОВ "Українська - мукомельна компанія"
ТОВ "Українська-мукомельна компанія"
ТОВ «Українська-мукомельна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська - мукомельна компанія"
представник апелянта:
Ярош Сергій Васильович
представник заявника:
Білоус Владислав Юрійович
представник позивача:
Починок Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П
як відокремлений підрозділ дпс україни, відповідач (боржник):
Державна податкова служба України