Справа № 196/613/22
№ провадження 2-о/196/85/2022
20 вересня 2022 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулась до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 14.07.2022 року № 36/09.30/10, так як в архівній довідці №У-01-09/195 від 29.06.2022р., виданій трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, дипломі № НОМЕР_1 від 19.07.1982 є розходження в написанні по батькові - в документах « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », - по паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (рос.).
Вказала, що вона ОСОБА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». До початку трудової діяльності навчалася в Полтавському кооперативному профтехучилищі з 01 вересня 1980 року по 19 липня 1982 року та отримала диплом № НОМЕР_1 із присвоєнням кваліфікації «повар ІV розряду». З 11.05.1987р. по 23.09.1994р. працювала в Кобеляцькому об'єднаному підприємстві громадського харчування Кобеляцького району Полтавської області.
Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутись до суду.
Просить встановити факт належності їй
- архівної довідки, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області №У-01-09/195 від 29.06.2022 року, в якій зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_3 .»;
- диплому № НОМЕР_1 , виданого 19 липня 1982 року про навчання в Полтавському кооперативному профтехучилищі.
Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.
Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст - юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з'явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Яблунів Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 липня 1999 року (а.с. 4), дійсно навчалася у Полтавському кооперативному профтехучилищі, який закінчила 19 липня 1982р., працювала в Кобеляцькому об'єднаному підприємстві громадського харчування Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується записами в її трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 06.09.1982р. (а.с.9-13), а тому той факт, що архівна довідка №У-01-09/195 від 29.06.2022р., видана трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, диплом № НОМЕР_1 від 19.07.1982, в яких наявні розходження в написанні по батькові заявниці - в документах « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », - по паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (рос.), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.06.2022р. (а.с.19), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 06.04.2000 р. (а.с.5).
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Яблунів Чортківського району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 липня 1999 року, рнокпп НОМЕР_5 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Яблунів Чортківського району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 липня 1999 року, рнокпп НОМЕР_5 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів:
- архівної довідки, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області №У-01-09/195 від 29.06.2022 року, в якій зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_3 .»;
- диплому № НОМЕР_1 від 19 липня 1982 року про навчання в Полтавському кооперативному профтехучилищі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 20.09.2022 року.
Суддя: Д.Г.Костюков