Ухвала від 20.09.2022 по справі 215/3183/22

Справа № 215/3183/22

1-в/215/289/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання Каховського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 05.09.2022 р. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 11.08.2020 р. Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 263 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Каховський районний сектор № 3 Пробації зазначає у поданні, що іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, обов'язки покладені на нього судом виконав, тому підлягає звільненню від покарання.

Представник Каховського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» та прокурор, у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений до суду не з'явився.

Згідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У даному випадку судом не визнано обов'язковою участь засудженого, прокурора та представника РВ Пробації.

Тому суд вважає за можливе розгляд подання за відсутності вказаних осіб, які не з'явилися.

Як встановлено судом, засуджений протягом іспитового строку, що закінчився, не вчинив нового злочину, обов'язки покладені на нього виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Каховського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком від 11.08.2020 р. Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:

Попередній документ
106323650
Наступний документ
106323652
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323651
№ справи: 215/3183/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Розклад засідань:
20.09.2022 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
орган пробації:
Каховський районний сектор №3 філії ДУ " Центр пробації" в Херсонській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Юнакевич Володимир Петрович
прокурор:
Херсонська обласна прокуратура