Ухвала від 15.09.2022 по справі 191/373/21

Справа № 191/373/21

Провадження № 1-кп/191/25/21

УХВАЛА

іменем України

15 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040390000543 від 21 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, за участю в судовому розгляді: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, призначене на 15 вересня 2022 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з'явилися з невідомих суду причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Суд, заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цією статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вищевказаних свідків привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. : НОМЕР_1 _;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( моб.тел: НОМЕР_2 ).

Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 19 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського районного управдіння поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв'язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106323593
Наступний документ
106323595
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323594
№ справи: 191/373/21
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Розклад засідань:
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2026 18:46 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2021 10:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.03.2021 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2021 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 14:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.07.2021 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2021 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2021 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.01.2022 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2022 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.09.2022 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.10.2022 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2022 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.01.2023 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.02.2023 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2023 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ А В
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ А В
захисник:
Мантула Олександр Сергійович
обвинувачений:
Заболотній Олександр Григорович