Справа № 206/1981/22
Провадження № 3/206/1194/22
20.09.2022року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 4 Дніпровського районного управління поліціїі ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.07.2022 о 13-45 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Дінпро, вул. Станіславського, 1 в парку «Придніпровський» курив тютюновий виріб ТМ «Rothmans», чим порушив ст. 175-1 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому його мати ОСОБА_1 притягується до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу норми ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За змістом ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Врахувавши наведене, встановлені під час розгляду справи фактичні обставини вчинення правопорушення, суд дійшов переконання, що відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вишевикладеного та керуючись ст.ст. 213, 221, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя: Н.І.Черткова