Ухвала від 20.09.2022 по справі 187/797/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/797/22

2/0187/302/22

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

20.09.2022 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду та повернення йому сплаченого судового збору.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної вище заяви про залишення позовної заяви без розгляду у суду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, суд вважає, щотака заява підлягає задоволенню в частині залишення позову без розгляду.

Разом з тим, вимога позивача про повернення сплаченого ним судового збору не підлягає задоволенню в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», де зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

В задоволенні вимоги про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, відмовити.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. А. Караул

Попередній документ
106323543
Наступний документ
106323545
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323544
№ справи: 187/797/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Розклад засідань:
12.09.2022 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАУЛ О А
суддя-доповідач:
КАРАУЛ О А
відповідач:
Лупало Микола Михайлович
позивач:
Горєлов Леонід Олександрович
представник позивача:
Галенко Олег Євгенович